№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гр-на РФ, зарегистрирован <адрес>, студент, холост

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 18 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Указанное подтверждается рапортом сотрудника ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля.

Допрошенный в суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился у бабушки в гостях, услышал, шум на улице и вышел посмотреть. Там он увидел возле <адрес>, как сотрудники МЧС пилят сухое дерево. Он решил снять видео на айфон, чтобы показать родным, однако, это не понравилось сотруднику МЧС, который потребовал прекратить это и стереть записи. ФИО1 также начал снимать сотрудника МЧС, из-за чего тот вызвал полицию. До приезда полиции, ФИО1 помогал убирать спиленные ветки и полагал, что инцидент исчерпан. Однако, когда приехала полиция, сотрудник МЧС начал говорить им, что ФИО1 мешал пилить, на него могло упасть дерево, а также, что он, якобы, нецензурно выражался. Сотрудник полиции начал грубо разговаривать с задержанным, намекая, что то ведет себя неадекватно, после чего, ФИО1 тоже начал снимать его на телефон. Телефон отобрали и произвели задержание. После чего, он был доставлен в ОП4, где ничего не подписывал и протокол не видел.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Судом установлено, ФИО1 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, объяснениями свидетеля.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих вину судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на сутки, с зачетом отбытого срока наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>. На момент вынесения постановления срок считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Евангелевская Л.В.