Судья: Васин А.А. 7-15917/2023

РЕШЕНИЕ

15 августа 2023 года город Москва

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника адвоката Давыдова О.А. в интересах ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ ФИО2 №0356043010322011102004256 от 11 января 2022 года, решение первого заместителя начальника МАДИ ФИО3 от 18 января 2022 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МАДИ ФИО2 №0356043010322011102004256 от 11 января 2022 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ ФИО3 от 18 января 2022 года, решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 23 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В настоящей жалобе защитник ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений, указывая на свою невиновность, так как он приобрел в собственность автомобиль фио, г.р.з. ... по возмездной сделке и использовал его в личных целях, не является фрахтовщиком легкового такси, не находился в договорных отношениях с ИП ФИО4, которому ранее было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с использованием указанного автомобиля, о чём он (ФИО1) осведомлен не был.

ФИО1 и его защитник адвокат Давыдов О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений не нахожу.

Частью 3 ст.11.14.1 КоАП РФ предусмотрено, что отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.п.89, 90 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 г. № 1586 (далее – Правила), легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства. На кузов легкового такси фрахтовщиком наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, водитель ФИО1 30 декабря 2021 года в 11 час. 31 мин. по адресу: адрес, в нарушение п.п. 89, 90 Правил, допустил отсутствие цветографической схемы легкового такси и опознавательного фонаря оранжевого цвета на транспортном средстве марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании выданного ИП ФИО4 разрешения № 275841, действительного с 29.07.2019 г. до 28.07.2024 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси; фотоматериалом; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копий водительского удостоверения на имя ФИО1; сведениями о наличии выданного ИП ФИО4 разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 275841, действительного с 29.07.2019 г. до 28.07.2024 г. в отношении транспортного средства марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС; протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо, судья правильно признали их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемых постановлений.

Выводы должностных лиц и судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ должностные лица, судья пришли на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения по делу не усматривается.

Факт отсутствия цветографической схемы легкового такси и опознавательного фонаря оранжевого цвета на транспортном средстве марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, заявителем в жалобе не оспаривается.

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о приобретении ФИО1 автомобиля фио, г.р.з. ... в собственность по возмездной сделке и его использовании в личных целях, неосведомленности об оформлении ИП ФИО4 разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на данный автомобиль, отсутствии договорных отношений с ИП ФИО4, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 1 Закона г. Москвы от 11 июня 2008г. № 22 «О такси в городе Москве» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - Разрешение). Заявитель для получения разрешения своей подписью подтверждает соответствие транспортного средства, которое предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 9 названного выше Федерального закона разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Согласно п.1 Правил, настоящие Правила устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры и условия таких перевозок и условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

Таким образом, наличие действующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении транспортного средства фио, г.р.з. ... определяет назначение автомобиля, как транспортного средства, используемого исключительно для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на срок действия разрешения. Являясь собственником указанного автомобиля, в отношении которого имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, действие которого не прекращено, ФИО1, обязан соблюдать соответствующие требования законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа, в том числе и Правил перевозок.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. назначено ФИО1 в пределах санкции ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не имеется.

С учетом изложенного, обжалуемые постановление и решение должностных лиц, решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника МАДИ ФИО2 №0356043010322011102004256 от 11 января 2022 года, решение первого заместителя начальника МАДИ ФИО3 от 18 января 2022 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 23 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.