Дело № 5-220/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-002430-36)

Поступило в суд 18.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан (паспорт№), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес> ФИО1 у. управляя транспортным средством Субару Форестер, г/н №, совершил нарушение п. 1.5,10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние проезжей части дороги. Произошло столкновение с транспортным средством Дэо Матиз г/н №, под управлением Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 у. и потерпевшая не явилась, извещались надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- объяснением ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 двигался по <адрес>, со скоростью 30-35 км/ч, погода снег, состояние проезжей части дороги гололед. ДТП произошло из-за гололеда. В результате ДТП он и его пассажиры не пострадали. Вину в ДТП признает. ДТП произошло с автомобилем ДЭО Матиз. В результате условий не справился с управлением автомобиля, автомобиль выкинуло с дороги, он совершил ДТП;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 9:55 на технически исправном автомобиле ДЭО Матиз двигалась по <адрес> в сторону пересечения с <адрес> в крайнем правом ряду, 10 км/ч, в нормальных погодных условиях по асфальту при нормальной видимости. Движение автомобилей было не интенсивное. В автомобиле находилась одна. В пути следования была пристегнута ремнем безопасности, на <адрес> вблизи <адрес> произошло ДТП (столкновение) с участием автомобиля, из-за того что водитель авто марки Субару при совершении поворота направо не справился с управлением на скользкой дороге, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с ее машиной. В результате ДТП она и ее автомобиль пострадали. Вину в ДТП не признает;

- протоколом осмотра, согласно которому выявлена зимняя скользкость в виде снежного наката в период снегопада;

- протоколом осмотра места происшествия № <адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 у. пункта 10.1 ПДД, который не учел дорожные и метеорологические условия и не справился с управлением.

При соблюдении требований п. 10.1 Правил дорожного движения о выборе безопасной скорости движения водитель ФИО1 у. мог и должен был принимать все необходимые меры для безопасного движения и его контроля над транспортным средством. При этом имеющиеся в момент дорожно-транспортного происшествия дорожные и метеорологические условия, которые подлежали учету водителем ФИО1 у. при выборе скорости движения, не были им учтены.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 у. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан (паспорт: FA №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №1.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в деле № 5-220/2023 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002430-36) Кировского районного суда <адрес>.