Дело №2-1-528/2023
73RS0009-01-2023-000667-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2023 года р.п. Карсун
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (далее – ООО «ЭкоЛайф») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ, в16ч. 40мин., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием <данные изъяты>, н/н №, под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, г/н №, под управлением работника ООО «ЭкоЛайф» ФИО1 Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, являющийся на момент ДТП работником ООО «ЭкоЛайф» совершил административное правонарушение. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения на сумму 1243485,96 рублей. На момент совершения ДТП транспортное средство <данные изъяты> было застраховано по риску КАСКО в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение владельцу транспортного средства <данные изъяты> в сумме 243485,96 рублей. В связи с тем, что лимит ответственности страховщика виновника ДТП составляет 400000 рублей, АО «АльфаСтрахование» обратилось к ООО «Эколайф» с требованием об оплате в размере 843485,96 рублей. ООО «ЭкоЛайф» перечислены денежные средства в размере 843485,96 рублей в адрес АО «АльфаСтрахование». Таким образом, в связи с тем, что ущерб причинен виновными действиями ФИО1, который исполнял свои прямые трудовые обязанности в ООО «ЭкоЛайф», он обязан возместить причиненный ущерб ООО «ЭкоЛайф» в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму причиненного ущерба в размере 843485,96 рублей в добровольном порядке. Досудебная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения и ответа. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайф» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 843485,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11635 рублей.
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что обстоятельства совершенного ДТП, сумму причиненного ущерба он не оспаривает..
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав ответчика и изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск. Согласно ст.68 ГПК РФпризнаниестороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФв случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной частирешениясуда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом. В силу ст.173 ГПК РФсуд принимаетпризнаниеискаответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что принятиемпризнанияискане нарушаются права и законные интересы сторон идругихлиц, поэтому у суда имеются все основания принятьпризнаниеискаответчиком, разъяснив ему последствияпризнанияиска: в силу ст.173 ГПК РФприпризнанииискаответчиком суд выноситрешениеоб удовлетворенииисковыхтребований.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 11635 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199,173 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайф» в счет возмещения ущерба 843485 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11635 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: Ю.П. Жучкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2023