Дело № 12-221/2023
УИД № 33RS0002-01-2023-001882-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«4» сентября 2023 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление главного специалиста Владимирского отдела производства Влададмтехнадзора ФИО2 ###-Вл от 14.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.5 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного специалиста Владимирского отдела производства Влададмтехнадзора ФИО2 №1-4047-Вл от 14.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Применительно к п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление от 14.04.2023, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено главным специалистом Владимирского отдела производства, государственным административно-техническим инспектором Влададмтехнадзора ФИО2 по адресу: <...>, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владимира.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Следовательно, с учетом положений п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владимира.
Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление главного специалиста Владимирского отдела производства Влададмтехнадзора ФИО2 №1-4047-Вл от 14.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.5 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Владимира.
Судья Ю.Ю. Акимова