Решение по делу № 2-1903/2025 от 23.06.2025 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Омской области к ФИО1 ФИО6 ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

ФИО1 (далее по тексту - ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - ФСД) в УПФР в Центральном АО г. Омска (далее - территориальный орган СФР).

О необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчик извещался при подаче заявления о назначении пенсии (пункт 4 заявления «Я предупрежден»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава Росси в связи, с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный законом срок не сообщила в территориальный орган о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, чем нарушила требования статьи 26 Закона № 400-ФЗ.

В результате недобросовестности ответчика, общий размер необоснованно полученных денежных средств составляет 60 359,80 руб.

По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ производились удержания, общая сумма удержания составила 45372,82 руб. Сумма переплаты составила 14 986,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении. Решением Отделения ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из ФГАОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского», в связи, с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате недобросовестности ответчика, выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пенсии в сумме 44 177,63 руб. и ФСД в сумме 17 878,35 руб., получены ответчиком без законных оснований. Общий размер необоснованно полученных денежных средств составляет 62 055,98 руб.

Таким образом, общая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД (с учетом удержаний и добровольного внесения денежных средств Ответчиком) составила 77 042, 96 руб..

Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты и в добровольном порядке оплачивал задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ, после прекратил погашение задолженности, в связи с чем, принято решение о взыскании указанной переплаты в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 77 042, 96 руб.

Истец ОСФР по Омской области в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителей, не возражало против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в УПФР в Центральном АО г. Омска. При подачи заявления о назначении пенсии в нем указано о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчик извещался при подаче заявления о назначении пенсии (пункт 4 заявления «Я предупрежден»).

Выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пенсии в сумме 44 177,63 руб. и ФСД в сумме 17 878,35 руб., получены ответчиком без законных оснований. Общий размер необоснованно полученных денежных средств составляет 62 055,98 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени излишне выплаченная пенсии по случаю потери кормильца и ФСД не возвращена.

На основании статей 26 и 28 Закона № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, а также своевременность предоставления сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой, пенсии. В случае не возврата излишне выплаченной суммы страховой пенсии, пенсионер возмещает причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое (неосновательное обогащение).

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе VII «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то сеть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,

причиненный имуществу юридического лица (в данном случае - денежным средствам, подлежащим возврату в бюджет СФР), возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смыслового содержания положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, такие как пенсия и иные выплаты, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, если их выплата явилась результатом недобросовестности со стороны их получателя или счетной ошибкой. Более того, суммы пенсий и иных социальных выплат, полученные гражданином без законных оснований, не являются средствами к существованию.

Суд признает расчет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 77 042, 96 руб. арифметически верным. Стороной ответчика возражений относительно расчета представлено не было.

Таким образом, требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 77 042, 96 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 77 042, 96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Мякишева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года