Дело №

24RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка «29» ноября 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документов,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа. Свои требования мотивировал тем, что<дата> заявителем получена трудовая книжка, в которой в личных данных, указано, как ФИО1 без отчества. По свидетельству о рождении, выданному <дата>, ЗАГС рай. <адрес> и по паспорту, выданному <дата>, ГУ МВД России по Красноярскому краю, фамилия, имя, отчество звучат как: ФИО1. Установление факта принадлежности документа необходимо для того, чтобы обратиться в Пенсионный фонд для назначения пенсии по старости. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки и военного билета на имя: ФИО1.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Решением №. выданным ОПФР по Красноярскому краю ФИО1, <дата> г.р., отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации фамилия, имя, отчество заявителя ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, Кишлачный совет К-<адрес> респ. Таджикистан – ФИО1.

Согласно копии свидетельства о рождении III-УЯ № от <дата> фамилия, имя, отчество заявителя ФИО1, <дата> г.р.м– ФИО1.

Согласно копии трудовой книжки ОТ-1м№ от 18.09.1980г. с внесенными изменениями от 14.03.2023г. фамилия, имя, отчество заявителя ФИО1 – ФИО1.

Согласно представленной копии военного билета НС № от 03.03.1987г. выданного <адрес> военным комиссариатом Таджикской республики у ФИО1, <дата> г.р. указаны фамилия, имя заявителя – ФИО1.

В данном военном билете отсутствует отчество ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в судебном порядке факт принадлежности ФИО1 указанного документа с целью дальнейшей реализации им права обращения в Пенсионный фонд для назначения пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1 <дата> г.р., уроженцу <адрес>, Кишлачный совет К-<адрес> респ. Таджикистан:

- военного билета НС № от 03.03.1987г. выданного <адрес> военным комиссариатом Таджикской республики.

- трудовой книжки ОТ-1м№ от 18.09.1980г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий К.С. Волкова