Дело № 2-1498/2025

УИД 86RS0001-01-2025-001473-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 11 июля 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования иска мотивированы тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в редакции Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В счет произведенного раздела имущества, суд обязал ФИО2 выплатить истцу денежную компенсацию в размере 8 291 966 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по его исполнению возникло у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, несмотря на вступление решения суда в законную силу, до настоящего времени не исполнила обязательство по выплате присужденной суммы. Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд, с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 378 рублей 18 копеек, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 902 рубля.

Истец ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, обратила внимание что истцом к исполнению предъявлен исполнительный лист, при исполнении которого судебным приставом-исполнителем с ее счетов списаны денежные средства. Считает, что при вынесении решения суда по делу 2-8/2024 учтены не все обстоятельства, взыскание процентов со всей суммы полагает необоснованным, поскольку судом не установлен график погашения задолженности. Дополнительно пояснила, что с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда не обращалась.

Заслушав ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно положениям, ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имущество супругов ФИО1 и ФИО2: нежилое помещение общей площадью 87,1 кв.м., расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> пом. 1006, кадастровый номер стоимостью 10 806 000 рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью 455 кв.м., по адресу: <адрес> уч.1 кадастровый № стоимостью З 208 931 рубля 74 копейки; жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный, общей площадью 188 кв.м. по адресу: <адрес> уч. 1 кадастровый номер,стоимостью 19 130 000 рублей; автомобиль MITSUBISHIL200 2.5, модификация (тип) транспортного средства грузовой-бортовой, регистрационный знак <***>, идентификационный номер MMCJLNkB40DDZ08182, год выпуска 2013, стоимостью 808 ООО рублей; автомобиль марки MITSLBISHIASX 2.0, легковой, идентификационный номерЈМВХТбА2№Л)Е717698, год выпуска 2013, стоимостью 808 000 рублей; 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Здоровье нации» (ИНН <***>, ОГРН <***>), стоимостью активов — 8 887 000 рублей, итого на общую сумму: 43 647 931 рубля 74 копейки, признано совместным.

Доли ФИО1 и ФИО2 признаны совместными, равными по 1/2 доли каждого.

Произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2: ФИО1 выделено: нежилое помещение общей площадью 87,1 кв.м., расположенное на 1 этаже по адресу: <адрес> пом. 1006, кадастровый номер стоимостью 10 806 000 рублей ;автомобиль MITSLBISHIL200 2.5, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, регистрационный знак <***>, идентификационный номер MMCJLNkB40DDZ08182, год выпуска 2013, стоимостью 808 000 рублей ; итого на сумму 11 614 000 рублей.

ФИО2 выделен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью 455 КВ.М., по адресу:<адрес> уч.1 кадастровый № стоимостью З 208 931 рубля 74 копейки; жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный, общей площадью 188 кв.м. по адресу: <адрес> уч.1, кадастровый №, стоимостью 19 130 000 рублей, автомобиль марки MITSUBISHIASX 2.0, легковой, идентификационный год выпуска 2013, стоимостью 808 000 рублей, 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Здоровье нации» (ГЖН <***>, ОГРН <***>), стоимостью активов 8 887 000 рублей, итого на сумму 32 033 931 рубля 74 копейки.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 10 209 965 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено.

Стоимость активов ООО «Здоровье нации» указано 5 051 000 рублей, стоимость совместно нажитого имущества - 39 811 932 рубля, общая стоимость имущества, выделенного ФИО2 – 28 197 932 рубля, размер взыскиваемой ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации 8 291 966 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационные жалобы ФИО2, ФИО1 – без удовлетворения (л.д.76-91).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Доводы ответчика относительно несогласия с решением суда по делу 2-8/2024 и наличии обязанности при вынесении решения по делу 2-8/2024 установить график погашения задолженности, судом отклоняются. Решение суда вступило в законную силу, является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению. При этом, суд обращает внимание, что с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения ответчик не обращалась, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитываются исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки и ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующий период. Расчет производится по формуле: сумма процентов = (сумма долга х ключевая ставка РФ / 100) / 365 х количество дней просрочки.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которого на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов составляет 163 378,18 рублей (8 351 966,00 руб. х 34 дней х 2194 / 365). Представленный истцом расчёт проверен судом и является верным, правильность исчисления процентов ответчиком не оспаривалась, при этом она обратила внимание что с ее счетов по исполнительному производству, возбужденному по заявлению истца списаны денежные средства, которые подлежат учету при определении размера процентов подлежащих взысканию на дату рассмотрения иска судом.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда. На основании заявления истца постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 8 351 966 рублей (л.д.102-104).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства (л.д.137).

В ходе исполнения исполнительного производства, требования исполнительного документа исполнены частично.

С должника в пользу взыскателя взысканы и перечислены взыскателю денежные средства:

- 46017,97 рублей, по платежному поручению № от 25.04.2025

- 27 820,03 рублей, по платежному поручению № от 25.04.2025

- 50 000 рублей, по платежному поручению № от 25.04.2025

- 35 335,96 рублей, по платежному поручению № от 06.05.2025

- 27 409,17 рублей, по платежному поручению № от 06.05.2025

- 4302 рубля, по платежному поручению № от 07.05.2025

- 37 600 рублей, по платежному поручению № от 20.05.2025

- 75 200 рублей, по платежному поручению № от 20.05.2025

- 15 000 рублей, по платежному поручению № от 20.05.2025

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 80 дней размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 384 419 рублей 26 копеек (8 351 966,00 х 80 х 21% / 365).

С учетом взысканных с ответчика в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (46017,97 + 27820,03 + 50000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 52 073 рубля 91 копейка (8 228 128 х 11 х 21% / 365).

С учетом взысканных с ответчика в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (4302 + 35335,96 + 27 409,17) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 65 735 рублей 83 копейки (8 161 080,87 х 14 х 21% / 365).

С учетом взысканных с ответчика в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (37 600 + 75 200 + 15 000) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 19 дней размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 87 815 рублей 86 копеек (8 033 280,87 х 19 х 21% / 365), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня размер процентов составил 145 259 рублей 33 копейки (8 033 280,87 х 33 х 20% / 365).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 304 рубля 19 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период до исполнения решения суда.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности 8 033 280 рублей 87 копеек по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства. При этом, при уменьшении размера задолженности, расчет размера процентов по ст.396 ГК РФ производится с учетом уменьшения суммы задолженности в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5 902 рубля.

Учитывая, удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 902 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6710 №) в пользу ФИО1 (паспорт 6524 №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 735 304 рубля 19 копеек, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6710 №) в пользу ФИО1 (паспорт 6524 №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6710 №) в пользу ФИО1 (паспорт 6524 №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко