Дело № 2-3592/2023
УИД 73RS0004-01-2023-004749-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.В.,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к администрации города Ульяновска, ФИО1, ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к администрации города Ульяновска о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, указав следующее.
В адрес Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее - Министерство) поступило заявление ФИО2 (вх. 20571 от 13.09.2023) о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, данное заявление рассмотрено, заявителю направлен отказ.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 на основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ № передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 540 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: обл. Ульяновская, г. Ульяновск, р-н Заволжский, с/т «машзавода им. Володарского», сад №, уч№, для садоводства.
В соответствии с и. 1 ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 Кодекса. В п. 2 ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации указаны основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком принудительно. То есть Земельным кодексом Российской Федерации не предусмотрено прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи со смертью правообладателя.
В силу ч.5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно имеющейся информации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В реестре наследственных дел отсутствует информация о наследниках вышеуказанного гражданина, то есть наследственные дела не заводились, в наследственную массу земельный участок не включался. Права на земельный участок не заявлялись. Членские взносы наследники не оплачивают, земельный участок не обрабатывается.
Факт наличия заброшенности и не использования земельного участка подтверждается заявлением ФИО2 (вх. 20571 от 13.09.2023).
Просили прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл. Ульяновская, г. Ульяновск, р-н Заволжский, с/т «машзавода им. Володарского» сад № участок №, для садоводства.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.
Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО2 поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявлением не согласна, так как после смерти ее матери ФИО3 наследство по завещанию на квартиру было принято ее дочерью ФИО1 Другими наследниками на имущество являлись муж ФИО3 – ФИО6, который на день смерти состоял в браке с ней и совместно проживал, а также она. Они фактически приняли наследство в виде земельного участка, продолжали его обрабатывать и оплачивать членские взносы.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, НСТ завода им. Володарского в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.
Как установлено в судебном заседании, некоммерческое садоводческое товарищество завода им. Володарского (далее НСТ завода им. Володарского) организовано в 1979 году решением Заволжского исполкома № 292/14 от 22.03.1979, впоследствии перерегистрировано постановлением администрации Заволжского района г. Ульяновска № 409 от 10.03.1994 в связи с изменением условий землепользования и приведением в соответствие с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Предметом деятельности НСТ является создание коллективного садоводства, выращивание садово-огородной продукции, создание условий проведения досуга, укрепления здоровья и приобщения к труду молодежи, членов семей садоводов.
Для этих целей НСТ завода им. Володарского произведен отвод в постоянное пользование земельного массива общей площадью 287,8 га, из них под земельными участками граждан – 239,2 га и земля общего пользования – 48,6 га.
Постановлением мэра г.Ульяновска от 20.12.1993 за №1750 общая площадь землепользования садоводческого товарищества Сад №4 им. Володарского – 286 400 кв.м., из них 15 614 кв.м. переданы в постоянное пользование, 270 788 кв.м. – в пожизненное наследуемое владение. Данным Постановлением Комитету по земельным ресурсам и землеустройству дано указание о выдаче членам садоводческого товарищества Сад №4 им.Володарского актов на право пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со Свидетельством №14614 от 14.01.1994 на право постоянного пользования садовому товариществу Сад №4 им.Володарского под проездами и проходами передан земельный участок площадью 15614 кв.м.
Установлено, что на имя ФИО3 на основании Постановления мэра г. Ульяновска от 20.12.1993 выдан государственный акт №, по которому ей в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № площадью 540 кв.м, Сада № завода им. Володарского.
Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником по завещанию на ? долю квартиры после смерти ФИО3 является ее внучка ФИО1.
Земельный участок № площадью 540 кв.м, Сада № завода им. Володарского, выданный ФИО3 на основании Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт № не был включен в завещание. Фактически в права наследования на данный земельный участок вступили муж ФИО3 – ФИО6 и ее дочь ФИО2, которые продолжали пользоваться земельным участком, оплачивать за него членские взносы, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (справкой НСТ завода им. Володарского).
В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок от ФИО3 перешло к её наследникам ФИО6 и ФИО2 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником является ФИО2
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к администрации города Ульяновска, ФИО1, ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок о прекращении права пожизненного наследуемого владения ФИО3 на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: обл. Ульяновская, г.Ульяновск, р-н Заволжский, СНТ завода им.Володарского, сад № в связи со смертью правообладателя и исключении записи о праве пожизненного наследуемого владения из Единого государственного реестра недвижимости отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья, Е.В. Киреева.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года.