Дело № КОПИЯ
УИД №RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Динской районный суд поступила жалоба ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении № от 01.08.2023г. в отношении ФИО1, которым он привлечен по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Обозрев жалобу, приложенные документы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит конкретного перечня оснований для возврата жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях.Поданная ФИО1 жалоба не содержит данных заинтересованного лица, а именно должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Кроме того, отсутствует копия документа удостоверяющая личность заявителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
При установленных обстоятельствах жалоба ФИО1, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу.
Судья подпись В.В. Погорелов
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ В.В.Погорелов