УИД № 59RS0017-01-2023-000567-14
Дело № 2а-615/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Губаха 25 мая 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Шарифуллиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Губаха Пермского края Лузиной Ю.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок ________________ лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне места жительства в период времени с ________________ час.; запрета выезда за пределы территории <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в связи с совершением тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании пояснил, что не оспаривает заявленные требования. Также указал, что планирует после освобождения трудоустроиться на прежнее место работы, где работа предусматривает ночные смены. Полагает, что указанные ограничения являются суровыми, поскольку он положительно характеризуется, встал на путь исправления, намерен проживать по прежнему месту жительства, а также трудоустроиться на прежнее место работы. Находясь на свободе способен не совершать преступлений. Квартира, в которой намерен проживать, принадлежит его матери, с которой он намерен проживать. Просил не назначать ограничения строго.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. с апелляционным приговором ________________ краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, осужден при опасном рецидиве преступлений. Постановлением ________________ городского суда Пермского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ________________ дней с установлением ограничений, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Постановление на момент рассмотрения настоящего административного иска не вступило в законную силу.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
С учетом санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступлений) ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора, срок которого в соответствии со ст. 5 указанного закона подлежит исчислению в соответствии со сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, ночное время его совершения, учитывая данные о личности ФИО1, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив тяжкое преступление, а также его поведение в период отбытия наказание и отношение к труду, который в период отбывания наказания был трудоустроен, имеет одно поощрение и не имеет взысканий, суд считает необходимым и достаточным установить срок административного надзора продолжительностью в восемь лет со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ________________ час. следующих суток.
По мнению суда, указанные административные ограничения являются соразмерными, их применение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом и призвано оказывать на поднадзорное лицо индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Срок административного надзора следует исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания до погашения судимости, оснований для установление срока исчисления за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, не имеется.
При этом, оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, не усматривает поскольку он имеет место жительства, о чем имеются сведения в материалах дела. Оснований, по которым административный истец полагает необходимым установить указанное административное ограничение, не приведено, установление указанного административного ограничения повлечет ограничение права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Также суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 4, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор. В соответствии с п.6 ч.1 ст.11 Федерального закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок ________________ лет, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ________________ час. следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания до погашения судимости.
В удовлетворении иных требований отказать.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий/________________
________________