ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, без участия ФИО1, потерпевшего фио,

рассмотрев с открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Поваровка, д. 12, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2022 года, примерно, в 13 часов 06 минут, в адрес, по адресу: адрес, водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Форд Транзит» регистрационный знак ТС, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля Меган» регистрационный знак ТС, который приближался со встречного направления встречному, создал помеху в движении, вследствие чего автомобиль марки марка автомобиля Меган», избегая столкновение, вывернул руль вправо, выехал на обочину, где совершил наезд на МГО. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля марки марка автомобиля Меган», фио, который после происшествия самостоятельно обратился за медицинской помощью в ГБУЗ травмпункт ГП № 64 филиал № 2 ДЗМ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля марки марка автомобиля Меган», фио, которому согласно заключению эксперта № 2324202639 причинены телесные повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он событие правонарушения не отрицает, в момент совершения маневра, а именно при повороте налево не заметил автомобиль марки марка автомобиля Меган», движущийся во встречном направлении. Во избежание столкновения водитель автомобиля марки марка автомобиля Маган» вывернул руль вправо, где совершил наезд на МГО.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Из письменных объяснений потерпевшего фио следует, что водитель автомобиля «Форд Транзит» выполнял поворот налево, выехал на встречную полосу, где создал помеху для движения автомобилю марки марка автомобиля Меган». Пытаясь избежать столкновения, водитель автомобиля марки марка автомобиля Маган» вывернул руль вправо, где совершил наезд на МГО.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 2324202639, согласно которому потерпевшему фио причинены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшему фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова