М-3381/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004424-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

«05» сентября 2023 года г.Кемерово

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Сумарокова С.И., рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ г.Кемерово обратилось в Заводский районный суд г.Кемерово с заявлением, в котором просит признать движимые объекты бесхозяйными:

- уличную детскую площадку, расположенную адрес, в адрес, состоящую из 7 элементов (песочница, 4 качели, лестница, турники),

- уличную детскую площадку, расположенную адрес по адрес в адрес, состоящую из 7 элементов (навес с лавкой, карусель, горка, 3 качели, игоревой комплекс),

- уличную детскую площадку, расположенную адрес в адрес, состоящую из 8 элементов (песочница, теннисный стол, стол с лавками, 4 качели, лестница).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (заявление) в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и гл.гл.28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Адресом местонахождения заявителя КУМИ г.Кемерово является адрес: адрес, что территориально расположено в Центральном районе г.Кемерово.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление не подсудно Заводскому районному суду г.Кемерово, в связи с чем подлежит возврату.

Также суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии в абз.2 ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Однако относительно настоящего случая названное положение закона применению не подлежит, поскольку спорное имущество никем не изымалось.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании движимого имущества бесхозяйным в связи с неподсудностью.

Разъяснить заявителю, что Комитет вправе обратиться с настоящим заявлением в Центральный районный суд г.Кемерово по месту своего нахождения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: С.И.Сумароков