Дело №2-920/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – кредитный договор), заключенному с ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банк просил взыскать с ответчика за счёт выморочного имущества задолженность ФИО3 по кредитному договору в размере 452 265,65 руб., а также 7 722,66 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда города Белгорода от 18 мая 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на ответчика ФИО2, дело передано для на рассмотрение Губкинскому городскому суду Белгородской области по месту жительства ответчика.

ПАО Сбербанк просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО2 заявил о признании им иска в полном объёме.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО2 и ФИО4 и представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку их уведомление признано надлежащим вследствие возврата судебных извещений суду по истечении срока их хранения.

Признание иска ответчиком ФИО2 заявлено в письменной форме. Заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Признание иска ответчиком зафиксировано средствами аудиопротоколирования.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно. ФИО2 понятны разъяснённые судом процессуальные последствия, установленные статьями 35,39,173,198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 35,39,98,167,173,194-199 ГПК РФ,

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 452 265 рублей 65 копеек и 7 722 рубля 66 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской Белгородской области суд в течение месяца.

Судья Бобровников Д.П.

Решение20.09.2022