ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Акимова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, гражданина Российской Федерации,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1 перед подъездом № 5 <...> препятствовал деятельности сотрудников полиции ОМВД России «Канашский» ФИО3, ФИО4, прибывших по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Канашский» по телефонному сообщению, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивался руками, хватался за их форменное обмундирование и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудниками полиции в отношении него в соответствии с законом была применена физическая сила в виде боевого приема борьбы «Загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Канашский».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, вину признал.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями начальника отделения дознания ОМВД России «Канашский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,7); иными материалами дела об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В силу статьи 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции») полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении 4 малолетних детей.
Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 менее строгого из предусмотренных законом наказаний.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления назначенной суммы в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики), УИН 18880021250069617206, КПП 213001001, ИНН получателя платежа 2128015830 ОМВД России по г. Канашу Чувашской Республики, код ОКТМО 97516000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500, наименование банка - отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, кор.счет 40102810945370000084, код бюджетной классификации 18811601191019000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья Т.А.Акимова