Материал №5-43/2023г. УИД 75RS0029-01-2023-001737-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нерчинск 3 октября 2023 года

Судья Нерчинского районного суда ,,, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ,,,, проживающего в ,,,, имеющего на иждивении ,,,, работающего,

УСТАНОВИЛ:

*** в 19:25 часов по адресу: ,,, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился с признаками опьянения, имел шаткость походки, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя на расстоянии. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, а также действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3- ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции ПИЕ, протоколом задержания, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, пояснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Согласно рапорту сотрудника полиции ПИЕ от *** следует, что *** в 19 часов 25 минут по адресу: ,,,, около ,,, ,,, в состоянии опьянения находился ФИО2 *** г.р. с признаками алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя на расстоянии. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО2 ответил отказом. Таким образом своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ,,,.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 *** привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, считает в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ,,, (ОМВД России по ,,,)

ИНН № КПП №

Номер счета получателя платежа №

БИК № в Отделение Чита // УФК по ,,,

КБК № ОКТМО №

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Нерчинский районный суд.

ФИО1