Производство № 2-5780/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006561-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА к АВ, АА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ОА обратилась в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 июня 2023 года в с. Среднебелая Ивановского района Амурской области по ул. Садовая, 21, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Lite Ace Noah, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего исцу, и автомобиля марки Ваз 21063, государственный регистрационный знак ***, под управлением АА

В результате происшествия, виновником которого является АА, автомобилю истца причинены повреждения. Согласно экспертному заключению №115/06/23, составленному 08 июня 2023 года экспертом-техником ООО «ТКТ», размер причиненного ущерба составляет 282 500 рублей. Расходы на проведение экспертизы составили 10 000 рублей. Кроме того, истец воспользовался юридическими услугами, за которые им произведена оплата в размере 20 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 282 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 рублей, почтовые расходы в размере 264 рубля 32 копейки.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 июля 2023 года исковое заявление ОА принято к производству суда.

Проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика АВ – ***.

В судебном заседании судом изучена справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, согласно которой ответчик АВ с 29 января 1992 года зарегистрирован по адресу: ***; ответчик АА с 16 июля 2019 года зарегистрирован по адресу: ***.

Сведений, подтверждающих проживание ответчиков на территории г. Благовещенска, материалы дела не содержат.

После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики АВ и АА зарегистрированы в Ивановском районе Амурской области, не проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчиков по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ.

Таким образом, гражданское дело по иску ОА к АВ, АА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ивановский районный суд Амурской области (676930, <...>).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ОА к АВ, АА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, передать для рассмотрения по существу в Ивановский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Касымова