КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2023 года по делу №33-4090/2023

1 инстанция – судья Щелчкова Н.А. Дело №2-970/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001116-28

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

судей Лысовой Т.В., Катаевой Е.В.,

при секретаре Бакулевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе администрации г.Кирово-Чепецка на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 мая 2023 года, которым постановлено: исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» города Кирово-Чепецка Кировской области (ИНН <***>) в срок до 01.11.2025:

1. Произвести ремонт тротуаров на всем протяжении автомобильных дорог по <адрес> с двух сторон по <адрес>, на перекрестках <адрес>

2. Организовать обустройство заездного «кармана», посадочной площадки, дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса), пешеходного перехода на 0км +330 м (на левой стороне по ходу движения) автомобильной дороги к городскому кладбищу от <адрес>, через квартал <адрес>, до разворотной площадки у городского кладбища «<данные изъяты>».

3. Организовать обустройство автопавильонов, заездных «карманов», посадочных площадок, дорожных знаков 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса), пешеходных переходов: на 1км +9м (по левой стороне по ходу движения), на 1км+951м (по левой стороне по ходу движения), на 2км+227м (по левой стороне по ходу движения) автомобильной дороги к городскому кладбищу от <адрес>, через квартал <адрес>, до разворотной площадки у городского кладбища «<данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» г.Кирово-Чепецка Кировской области о возложении обязанности. В обоснование указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены нарушения в деятельности МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» г.Кирово-Чепецка. Прокурор просил суд обязать МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» г.Кирово-Чепецка произвести ремонт тротуаров на всем протяжении автомобильных дорог по <адрес> (от пересечения <адрес>), <адрес> (от пересечения <адрес> и <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес> по четной стороне автодороги, от дома № № по <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес> по нечетной стороне автодороги), с двух сторон по <адрес>, на перекрестках <адрес> и <адрес> области. Организовать обустройство заездного «кармана», посадочной площадки, дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса), пешеходного перехода на 0км +330 м (на левой стороне по ходу движения) автомобильной дороги к городскому кладбищу от <адрес>, через квартал <адрес>, до разворотной площадки у городского кладбища «<данные изъяты>». Организовать обустройство автопавильонов, заездных «карманов», посадочных площадок, дорожных знаков 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса), пешеходных переходов: на 1км +9м (по левой стороне по ходу движения), на 1км+951м (по левой стороне по ходу движения), на 2км+227м (по левой стороне по ходу движения) автомобильной дороги к городскому кладбищу от <адрес>, через квартал <адрес>, до разворотной площадки у городского кладбища «<данные изъяты>».

Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Администрацией г.Кирово-Чепецка подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование указано, что МКУ «ДЭС» г.Кирово-Чепецка является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность за счет бюджетных ассигнований, следовательно, решением затронуты интересы муниципального образования «Город Кирово-Чепецк», между тем администрация города не была привлечена к участию в деле. Суд не учел основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог, установленных ГОСТ Р 52766-2007. Возможность оборудовать автомобильную дорогу в соответствии с требованиями указанного ГОСТ не представляется возможным, поскольку автомобильная дорога к городскому кладбищу не имеет полосы отвода, а границы определены по ширине проезжей части.

В возражениях прокурор доводы жалобы опровергает, решение суда полагает законным и не подлежащим отмене.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от представителя администрации г.Кирово-Чепецка поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заслушав в судебном заседании прокурора Русанову О.А., не возражавшую против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционной жалобы может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, подписан представителем заявителя, полномочия которого подтверждаются представленной доверенностью, до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя администрации г.Кирово-Чепецка от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ от апелляционной жалобы администрации г.Кирово-Чепецка на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 мая 2023 года по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Дорожно-эксплуатационная служба» города Кирово-Чепецка Кировской области о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации г.Кирово-Чепецка прекратить.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 августа 2023 года.