Дело № 2-587/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-2023-000209-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ДАТА г.р.. В обоснование иска указано, что 05.12.2021 22:55:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Crown, г/н №, которым управлял водитель ФИО11 и с участием транспортного средства Honda FIT, г/н №, под управлением ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Toyota Crown, г/н № получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО СК Гелиос по договору обязательного страхования № №. ООО СК Гелиос признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещении убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 248 862 руб.. В свою очередь ООО СК «Согласие» возместило ООО СК Гелиос понесенные убытки в размере 248862 руб. на основании Соглашения о ПВУ, утв. Президиумом РСА 13.01.2015. Водитель виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО. Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № №, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Honda FIT, г/н №, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис. Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 248 862 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 689 руб. сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска с приложениями в размере 88,20 руб.; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Определением суда от 13.03.2023 по заявлению истца установлен запрет на совершение сделок, направленных на регистрационные действия и отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, ДАТА г.р., в пределах цены иска 248 862 руб.. Наложен арест на банковские счета, принадлежащие ФИО1, ДАТА г.р., в пределах цены иска 248 862 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о его времени и месте извещался судом по указанному истцом адресу места жительства, однако судебное извещение не получено. В связи с указанием истцом в иске о неизвестности идентификаторов ответчика, судом направлялись запросы в уполномоченные органы (Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, налоговый орган, орган внутренних дел). Однако информации о данном гражданине предоставлено не было, в связи с ее отсутствием.

На основании исследованных по делу письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, полученных по запросу суда материалов по факту ДТП, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением от 08.12.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что 05.12.2021 в 22:55 в районе <адрес> водитель ФИО12 ДАТА г.р. уроженец и гражданин <адрес>, управляя ТС Хонда Фит №, принадлежащий ФИО13., двигался по <адрес> наехал на стоящий ТС Тойота Кроун №, принадлежащий ФИО14, чем нарушил п. 11 ПДД РФ. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО15 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.12.2021 установлено, что ФИО16 ДАТА г.р. уроженец и гражданин <адрес>, проживающий <адрес>, управлял автомобилем Хонда Фит №, владелец которого не исполнил установленные законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Honda FIT, г/н № ФИО17 застрахована по ОСАГО в ООО СК «Согласие», что подтверждается страховым полисом №, согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО18

Материалами ЖУ ДТП № № от 05.12.2021 установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Crown, г/н № ФИО19 застрахована по ОСАГО в ООО СК «Гелиос» (№).

20.12.2021 представитель ФИО20 – ФИО21 обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО серии №.

Согласно экспертным заключениям № № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки TOYOTA CROWN, регистрационный номерной знак №, о рыночной стоимости автомобиля в доаварийном состоянии и рыночно стоимости годных остатков и материалов транспортного средства марки TOYOTA CROWN, регистрационный номерной знак №, изготовленным Союзом экспертов-техников и оценщиков автотранспорта 22.12.2021, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 398 400 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 231 300 руб. Рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов: 248 862,00 руб.

Платежным поручением № № от 30.12.2021 ООО СК «Гелиос» в пользу получателя ФИО2 произвело страховое возмещение в размере 248 862,00 руб. по акту № № от 29.12.2021. Договор страхования №.

Платежным поручением № № от 11.01.2022 ООО СК «Согласие» в пользу получателя ООО СК «Гелиос» произвело выплату в размере 248 862,00 руб. по платежному требованию № № от 08.01.2022.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом, из представленных материалов дорожно-транспортного происшествия (ЖУ ДТП № № от 05.12.2021) следует, что 05.12.2021 в 22:55 в районе дома <адрес> водитель ФИО22, управляя автомобилем Хонда Фит г/н №, принадлежащим ФИО23., наехал на стоящий автомобиль Тойота Кроун №, принадлежащий ФИО24. Виновником ДТП являлся водитель ФИО25., который управлял автомобилем, не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения гражданско-правовой ответственности в порядке регресса на ФИО1, ДАТА г.р.. который какого-либо отношения к указанному истцом страховому случаю не имеет. Кроме того данный гражданин судом не установлен, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъекта правоотношений может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу ст. 144 ч.3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.

Меру по обспечению иска, принятые определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.03.2023 в виде запрета на совершение сделок, направленных на регистрационные действия и отчуждение движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 ФИО26, ДАТА г.р., в пределах цены иска 248 862 руб.; ареста на банковские счета, принадлежащие ФИО27, ДАТА г.р., в пределах цены иска 248 862 руб.. сохраняются до вступления в законную силу решения суда, после чего подлежат отмене.

Об отмене мер по обеспечению иска по вступлению решения уда в законную силу незамедлительно сообщить в ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю, Управление Росреестра по Хабаровскому краю, в ОСП по Кировскому району г. Хабаровска.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 мая 2023 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в деле № 2-587/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Свистунова Е.В.