Судья: Романюк Л.А. Дело № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> г. Омск

Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора <...> ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску ФИО1 на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску ФИО1 от <...>, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На указанное решение в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска должностным лицом, вынесшим постановление, ФИО1 подана жалоба с просьбой об отмене решения судьи районного суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> направлена в административный орган нарочно и получена <...>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на сопроводительном письме (л.д. 184).

Последний день срока подачи жалобы на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> приходится на <...>.

Вместе с тем, жалоба подана в Омский областной суда через районный суд за пределами срока обжалования – <...>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Куйбышевского районного суда г. Омска (л.д. 186).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску ФИО1 на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина