Дело 5-134/2022
УИД 75RS0016-01-2022-001492-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Могоча 26 ноября 2022 года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В.,
при секретаре – Шлыковой Т.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ПДН МО МВД России «Могочинский» составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении гр. ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии следователя МО МВД «Могочинский» не желая участвовать в следственном действии и требовала её отпустить, домой, на требования прекратить, отказывалась выполнить законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей следователя.
ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Могочинский» ФИО4 материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Могочинский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, и не помнит, как нагрубила следователю, при этом знала, что надо было идти к следователю.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлена, о чём имеется подпись в протоколе.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Согласно ст.12 Закона о полиции, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: проколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями (л.д.2, 4-7).
Вышеуказанные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения.
Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих её наказанию согласно ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя и считает наиболее справедливым и способствующим исправлению лица привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания, в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений и сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток с содержанием в КАЗ МО МВД РФ «Могочинский».
На основании ч. 1 и 3 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья С.В. Солонин