Дело № 5-AL-9/2023

14RS0031-03-2023-000056-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чокурдах 23 октября 2023 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Яковлева Л.Н., при секретаре судебного заседания Суздаловой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2023 года инспектором ПДН Отд МВД России по Аллаиховскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 26.12.2022 года в 01 час. 18 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, несколько раз ударила своего несовершеннолетнего сына ФИО4, чем причинила ему физическую боль. Согласно заключению эксперта у ФИО4 обнаружены: ушибы лобной области и нижней челюсти, ссадины правой щеки, кистей рук, грудной клетки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушении признала, при этом пояснила, что царапины нанесла ребенку неумышленно.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8. в суд не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 26.12.2022 года в 01 час. 18 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения несколько раз ударила своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым причинила ФИО4 физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № 109 от 18.01.2023 установлено, что у ФИО4 обнаружены повреждения характера: ушибов лобной области и нижней челюсти, ссадин правой щеки, кистей рук, грудной клетки. Указанные повреждения согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ И СР РФ №194н от 24.04.2008г., не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате 6 травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в медицинской документации. Локализация и характер повреждений исключают возможность их получения при однократном падении из положения стоя на плоскость.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № 1180/109 от 04.04.2023 следует, что у гр. ФИО4 обнаружены повреждения характера: ушибов лобной области и нижней челюсти, ссадин правой щеки, кистей рук, грудной клетки, что подтверждается жалобами на ушиб лобной области, ссадин правой щеки, царапинами кистей рук и межреберья, в также ушибом нижней челюсти; данными объективного осмотра: локально подкожная свежая гематома в лобной области головы и нижней челюсти, вокруг гематом покраснения кожного покрова и припухлость, при пальпации ребенок чувствует физическую боль, свежие следы царапин и на правой щеке лица, кистей руки межреберья, раны поверхностные с кровью, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ И СР РФ №194н от 24.04.2008г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате 6 травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в медицинской документации. По давности повреждения могли быть причинены в период времени до 1 суток к моменту обращения за медицинской помощью в ГБУ РС (Я) «Аллаиховская ЦРБ» 26.12.2022г., что подтверждается наличием крови на ссадинах, покраснением кожных покровов и отеком мягких тканей в области ушибов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Факт причинения ссадин ФИО1 в суде не отрицала, пояснила, что причинила царапины в процессе самообороны, не умышленно.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заключениями экспертов ГБУ Бюро СМЭ № 109 от 18.01.2023г. и № 1180/109 от 04.04.2023г., протоколом об административном правонарушении, письменными и устными показаниями ФИО1, письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО10 представителя потерпевшего ФИО9 ФИО5 и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающими обстоятельствами являются - признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом личности и характера совершенного правонарушения суд считает целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, в минимальном размере. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, вина ФИО1 подтверждается материалами дела. Вопреки доводам ФИО1 примирение сторон не является предусмотренным нормами КоАП РФ основанием для прекращения производства по делу.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенной нормы закона объявление устного замечания связано с усмотрением должностного лица, рассматривающего дело, оценкой им всех обстоятельств деяния и личности нарушителя.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, паспорт РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД России по Аллаиховскому району Республики Саха (Якутия), наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, номер счета получателя 03100643000000011600, кор.счет 40102810345370000085, КБК 18811601061010101140; ОКТМО 98606151, УИН 18880414230583468583

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п Л.Н. Яковлева

Копия верна

Судья: