Дело № 5-2/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000034-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Чурапча 04 марта 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

с участием представителя юридического лица ООО «ТРИ-Т», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - главного государственного инспектора ТОГАДН по РС(Я) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ТРИ-Т»,

УСТАНОВИЛ :

06 февраля 2025 года в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ТРИ-Т».

В судебном заседании главный государственный инспектор ТОГАДН по РС(Я) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 пояснил, что ООО «ТРИ-Т» осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту № <адрес>, с грубыми нарушениями условий, предусмотренных лицензией. В ходе проверки установлено, что путевой лист не представлен, АСН Глонасс координаты не передает, знаки о курении на дверях отсутствуют, ОСГОП отсутствует. ООО «ТРИ-Т» по статьям прямого действия оштрафован на 500 тысяч, 300 тысяч, 300 тысяч рублей и 10 тысяч рублей, штрафы оплатил.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генеральный директор ООО «ТРИ-Т» ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признает в полном объеме, также пояснил, что находится в трудном финансовом положении, однако все штрафы оплатил, лицензию получили, нарушения устраняет.

Суд, выслушав пояснение представителя юридического лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 21 января 2025 года в 12 часов 55 минут по <адрес> юридическое лицо – ООО «ТРИ-Т» осуществляло коммерческую перевозку пассажиров по регулярному маршруту № <адрес> на транспортном средстве категории <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Т.Я.А., с грубыми нарушениями условий, предусмотренных лицензией, а именно:

- транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не включено в реестр лицензии для перевозки пассажиров и иных лиц автобусами, чем нарушены требования пункта 8 статьи 3.2 Федерального закона от 08.11.2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.п. «а» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616;

- к лицензируемому виду деятельности допущен автобус <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с не подключенной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/ GPS, которая не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства (согласно системе КИАСК-ТС-РВ последняя передача данных от 29 декабря 2024 года, а также сведения о перевозчике не соответствует действительности, протокол инструментального обследования прилагается), чем нарушены требования подпункта «д» пункта 8 Положения «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года №1616; пункта 3 Правил оснащения транспортных средств категории М2,М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 года №2216.

Так, согласно решения Территориального отдела по РС(Я) МТУ Ространснадзора по ДФО от 18 декабря 2024 года № установлен постоянный надзор в режиме постоянного рейда на автомобильном транспорте, в городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в период с 00 часов 00 минут 01 января 2025 года по 23 часа 59 минут 31 января 2025 года в соответствии со ст. 97.1 Федерального закона от 31 июля 2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» и Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2020 года №1043.

Согласно акту постоянного рейда № от 21 января 2025 года с 12 часов 30 минут по 21 января 2025 года 12 часов 55 минут по адресу: <адрес>, проведены следующие контрольные (надзорные) действия в отношении ООО «ТРИ-Т», ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, как осмотр, истребование документов, опрос. По результатам контрольных (надзорных) действий составлены: протокол осмотра от 21 января 2025 года, протокол инструментального обследования от 21 января 2025 года. По результатам проведения постоянного рейда установлено, что 21 января 2025 года осуществляет регулярную перевозку пассажиров по маршруту № <адрес>. Также установлено, что путевой лист не представлен; АСН Глонасс координаты не передает; знаки о курении на дверях отсутствуют; ОСГОП отсутствует.

Согласно протоколу осмотра от 21 января 2025 года по адресу: <адрес>, в присутствии водителя Т.Я.А., проживающего по адресу: <адрес>, произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра применялась видеозапись.

Согласно протоколу инструментального обследования от 21 января 2025 года, по адресу: <адрес>, обследован автобус <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты>, сведения об аппаратуре спутниковой навигации на транспортном средстве: №, <данные изъяты> Протокол составлен с участием водителя Т.Я.А.

По результатам рейда 31 января 2025 года главным государственным инспектором ТОГАДН по РС(Я) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ТРИ-Т».

Таким образом, действия (бездействия) ООО «ТРИ-Т» суд квалифицирует по ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «ТРИ-Т» в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31 января 2025 года, актом постоянного рейда № от 21 января 2025 года и иными материалами дела, а также признание вины представителем юридического лица – генеральным директором ООО «ТРИ-Т» ФИО1 Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность юридического лица ООО «ТРИ-Т», на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения юридического лица ООО «ТРИ-Т» к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а также для признания совершенного им правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия отягчающего обстоятельства, а также отсутствие негативных последствий от совершенного правонарушения, при определении размера административного штрафа суд полагает возможным применить положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, установленного санкцией ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРИ-Т» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю

(МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с №)

ИНН №

КПП №

БИК №

ОКТМО №

р/счет №

кор/счет №

Банк: Дальневосточный ГУ Банка России гор. Владивостока

КБК №

УИН №

Разъяснить ООО «ТРИ-Т», что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев