Дело № 2-2441/2023
УИД 74RS0031-01-2023-002545-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению заявлением Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 (ФИО3) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с иском к ФИО2 (ФИО3) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года в размере 65 508,85 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2165,27 руб. (л.д. 3-4).
Определением от 24 мая 2023 года, дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 1).
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, - иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес обезличен>, ответчик не проживает, корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 41).
В соответствии с адресной справкой ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 (ФИО3) <данные изъяты> с <дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> (л.д. 48).
Таким образом, местом жительства ответчика ФИО2 (ФИО3) <данные изъяты> является <адрес обезличен>, который не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Агаповский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 (ФИО3) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Судья: