№ 2-96

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2023 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности от 16.08.2022 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/10 доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/10 доли жилого дома и в обосновании своих требований указал, что 08.03.2018 года умер его брат ФИО1, которому на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/10, принадлежал жилой дом площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Наследником по закону после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4, которая наследство не принимала. После смерти брата он фактически вступил в наследство, так как принял меры к охране наследственного имущества, пользуется домом, несет расходы по его содержанию, также ему принадлежит 1/10 доли в данном домовладении. Оставшиеся 8/10 долей принадлежат его родным сестрам и брату. В настоящее время он желает оформить свое право собственности на 1/10 доли в жилом доме, однако в ином, внесудебном порядке, этого сделать не представляется возможным. Поэтому просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего 08.03.2018 года; признать за ним право общей долевой собственности на 1/10 доли одноэтажного жилого дома площадью 59,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой и обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, на наследственное имущество после смерти своего отца ФИО1 в виде 1/10 доли жилого дома, не претендует, признания иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, в связи с технической ошибкой просит считать надлежащую дату смерти ФИО5 09.03.2019 года.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО4 о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО3, которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 полностью признает исковые требования ФИО2, на наследственное имущество в виде 1/10 доли жилого дома, не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 09 марта 2019 года.

Признать за ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, адрес регистрации и постоянного места жительства: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/10 доли в одноэтажном жилом доме площадью 59,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков