Дело № 2-845/2025 (2-6948/2024)
УИД 39RS0002-01-2024-008581-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Крутик Ю.А.,
при секретаре Ирхиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - ОСФР по Калининградской области), уточненным в ходе рассмотрения дела, о перерасчете размера пенсии.
В обоснование требований указал, что с 10.12.2007 является получателем досрочной страховой пенсии по старости за работу в плавсоставе. Однако с исчисленным размером пенсии не согласен, поскольку не все периоды его работы учтены в специальный стаж. Так, период работы с 25.01.1973 по 05.03.1978 в < ИЗЪЯТО > в должности < ИЗЪЯТО > учтен как работа в обычных условиях труда, а не как работа в плавсоставе. Полагает, что допущенная ошибка привела к неверному определению продолжительности специального стажа, следовательно, к неверному начислению размера пенсии.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил возложить на ОСФР по Калининградской области обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом изменения вида стажа, приобретенного в период с 25.01.1973 по 06.03.1978, с «обычных условий» на «работу в плавсоставе», а также взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 в удовлетворении иска просила отказать, указав, что спорный период учтен в стаж и изменение вида стажа на размер пенсии не повлияет.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выплатное пенсионное дело ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (п. 1 ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ).
Аналогичные условия установления размера страховой пенсии предусмотрены п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с введением в действие указанного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР/ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671 руб.).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
При этом в пунктах 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются определенные периоды работы и иной деятельности. Исчисление продолжительности данных периодов производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Таким образом, из приведенных норм права следует, что на размер пенсии существенным образом влияет продолжительность стажа, величина ИПК и заработок пенсионера до 01.01.2002.
Судом установлено, что с 10.12.2007 ФИО1 назначена досрочная трудовая (ныне – страховая) пенсия по старости, предусмотренная п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 3022,65 руб., из них базовая часть - 1560 руб.
По состоянию на 01.11.2024 размер страховой пенсии истца составил 18641,04 руб., в том числе 8134,88 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии, страховая пенсия - 10 506,16 руб.
Размер пенсии рассчитан по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из общего трудового стажа до 01.01.2002 продолжительностью 25 лет 02 месяца 05 дней, в том числе специального стажа – 13 лет 02 месяца 18 дней, отношения среднемесячного заработка ФИО1 за период с 01.01.1982 по 31.12.1996 к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период в размере 1,2 (фактическое отношение заработков – 3,118).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что период его работы с 25.01.1973 по 05.03.1978 в Райском рыболовецком колхозе «Банга» в должности матроса экспедиционного лова был учтен как работа в обычных условиях труда, что привело к занижению специального стажа, соответственно, и к уменьшению размера пенсии.
Разрешая спор, оснований согласиться с доводами истца суд не находит.
Так, из трудовой книжки ФИО1 следует, что 25.01.1973 он был принят в < ИЗЪЯТО > на должность матроса экспедиционного лова, 06.03.1973 принят в < ИЗЪЯТО > и 06.03.1978 был принят на 1 рейс в должности < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >
Согласно представленным в выплатное дело архивным и льготным справкам, указанный период работы ФИО1, имевший место в Латвийской Республике, в качестве льготного документально не подтвержден, в связи с чем пенсионным органом правомерно учтен в общий трудовой (страховой) стаж, а не в специальный. При этом из материалов дела следует, что при расчете размера пенсии указанный период учтен полностью.
По требованию суда ответчиком представлен сравнительный расчет размера пенсии, в ходе анализа которого установлено, что в случае расчета пенсии по п. 3 размер пенсии выше, чем по п. 4. Кроме того, заработок истца до 01.01.2002 учтен в максимальном отношении 1,2. Несмотря на то, что фактическое отношение среднемесячной заработной платы истца к среднемесячной заработной плате по Российской Федерации составило 3,118, пенсионным органом правомерно применено отношение 1,2, которое ограничено законом.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что расчет и последующие перерасчеты пенсии истцу произведены правильно, примененные ответчиком нормы пенсионного законодательства являются обоснованными, оснований для перерасчета пенсии не имеется, поскольку в любом случае изменение вида стажа к увеличению пенсии не приведет.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку в удовлетворении иска ФИО1 отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, < Дата > года рождения, (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ИНН <***>) о перерасчете размера пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено < Дата >.
Судья: Ю.А. Крутик