Дело № 2-363/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 14 декабря 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В котором просят расторгнуть кредитный договор № от ../../...., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ../../.... за период с ../../.... по ../../.... в размере 1 672 809 рублей 39 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 28 564 рубля 05 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: - земельный участок с общей площадью 1462+\-4 кв., установив начальную продажную стоимость при его реализации равную оценочной – 212 800 рублей; - жилого дома, с общей площадью 112,3 кв.м, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную оценочной – 1 321 600 рублей, находящихся по адресу: РС(Я), <.....>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежаще извещены.

Ответчики ФИО1, ФИО2 пояснили, что возражения на исковые требования не имеют.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству пояснила, что возражения не имеет.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО3

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ../../.... заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ../../.... по ../../.... в размере 1 672 809 рублей 39 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28 564 рубля 05 копеек, а всего 1 701 373 рубля 44 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок с общей площадью 1462+\-4 кв., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <.....>(Якутия), <.....>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации в размере равную оценочной – 212 800 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом, общей площадью 112,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <.....>(Якутия), <.....>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации в размере равную оценочной – 1 321 600 рублей.

Направить поступившие от реализации предметов ипотеки денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору № от ../../.....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С. Верховцева