40RS0011-01-2023-000402-41

Дело №5-1-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Козельск 15 июня 2023 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Свиридова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Д.А., потерпевшего Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельск дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2023 года в 17 часов 33 минуты на 6-м км + 500 м автодороги «Козельск-Киреевское-Чернышено» ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211540, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло лобовое столкновение с автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, под управлением Д.А.. В результате ДТП водителю Д.А. и ее пассажиру Н.А. причинен легкий вред здоровью.

Невыполнение Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что квалификацию своих действий и обстоятельства не оспаривает, перед потерпевшими он извинился, однако ущерб возместить не предлагал, мотивируя это намерением все разрешить в судебном порядке.

Потерпевшая Д.А. и потерпевший Н.А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в материалах дела, пояснили, что ФИО1 с ними вопрос о возмещении вреда мирно урегулировать не пожелал, перед ними не извинился, не предлагал загладить каким-либо образом свою вину, они его не простили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Д.А. и Н.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила расположения транспортных средств на проезжей части регулируются положениями раздела 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения).

Так, согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении 40 АВ № от 13 мая 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

справкой по факту дорожно-транспортного происшествия (КУСП -9775 от 10 декабря 2022 года), в которой изложены сведения об участниках ДТП, пострадавших, о транспортных средствах и о дорожных условиях в момент ДТП;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 декабря 2022 года с иллюстрационной таблицей, проводившегося с участием потерпевшей Д.А., инспектора ДПС и эксперта, где отражены сведения о дорожных условиях в момент ДТП, зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия, состояние проезжей части и координаты места происшествия, проведен осмотр транспортных средств, отражены внешние повреждения;

схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием двух понятых, в которой зафиксированы направление движения транспортных средств, ширина проезжей части, местоположение транспортных средств на момент фиксации, подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

письменными объяснениями Д.А., Н.А., в которых они изложили обстоятельства произошедшего ДТП;

заключением эксперта №36-16 от 09 марта 2023 года, согласно которому у Д.А. установлены повреждения: ушибленная рана теменной области, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в сроки и в условиях, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие 10 декабря 2022 года) и согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;

заключением эксперта №78-35 от 28 апреля 2023 года, согласно которому у Н.А. установлены повреждения: ушибленные раны головы, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в сроки и в условиях, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие 10 декабря 2022 года) и согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, создавшего аварийную ситуацию, и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевших Д.А. и Н.А..

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественном положении, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч.1 ст.31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ПОДПИСЬ Ю.Н.Свиридова