ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи имущества, возврате денежных средств,
установила:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи имущества, возврате денежных средств.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 03.07.2023 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления – 7 дней с момента получения.
ФИО2 указанное определение не получено, конверт 02.08.2023 возвращен в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
На день вынесения настоящего определения доказательства устранения недостатков искового заявления суду не представлены. Срок для устранения данного недостатка полагаю достаточным.
На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Соответственно, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи имущества, возврате денежных средств подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ, судья,
определила:
исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи имущества, возврате денежных средств возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья п/п А.Р. Кужбаева
Копия верна:
Судья Кужбаева А.Р.