--

УИД 28RS0---23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 августа 2023 года --

Судья Свободненского городского суда -- Гордельянова Н.В.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Курганского сельсовета -- к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Администрация Курганского сельсовета -- обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание по данному делу назначалось на -- в 14.45 часов, на -- в 09.00 часов, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от -- -- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом истцу следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Курганского сельсовета -- к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутвие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Курганского сельсовета -- к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе подать в Свободненский городской суд ходатайство об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова