Дело № 5-113/2025
(74RS0028-01-2025-006373-03)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Копейск 31 октября 2025 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипкова Е.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности,
установил:
ФИО1 30 октября 2025 года в 23 часов 40 минут находясь по адресу: АДРЕС воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении в судебном заседании не признал полностью. Пояснил, что произошло недоразумение, сопротивления он не оказывал, водительское удостоверение забыл дома.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании, объяснением сотрудника полиции, который подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив все доказательства в совокупности, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его поведения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае иная установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания к ФИО1 в том числе по состоянию здоровья, не установлено, в материалы дела не представлено.
Срок административного задержания (протокол НОМЕР об административном задержании от 31.10.2025 года, время фактически задержания 23 час. 40 мин. 30.10.2025 года), зачесть в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 30.10.2025 года с 23 час. 40 мин. с отбыванием в наказания в специализированном приемнике органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья