УИД 66RS0035-01-2023-001430-79
производство № 5-1-236/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 4 сентября 2023 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
1 сентября 2023 года в 17:40 у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, во время составления административного материала в отношении ее мужа, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками, мешала составлению административного материала, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что сотрудник полиции, составлявший административный материал в отношении ее супруга, вел себя грубо, кричал, поэтому она посчитала такое его поведение недопустимым и спрашивала у него, почему он так себя ведет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т. пояснил, что его супруга не препятствовала сотруднику полиции составлять административный материал в отношении него, он слышал сотрудников. Действительно, ФИО1 разговаривала с сотрудником полиции в момент составления в отношении него административного материала, но только потому что хотела выяснить, почему сотрудник полиции так себя вел, кричал.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, П., допросив свидетеля Т., приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 1 сентября 2023 года в 17:40 по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказалась прекратить свои противоправные действия, вела себя агрессивно, размахивала руками, громко кричала, мешала составлению административного материала.
Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.
Вопреки доводам ФИО1, обстоятельства совершенного ею правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции З., Е. и П., согласно которым 1 сентября 2023 года ими при патрулировании г. Красноуфимска около 17:25 на остановочном комплексе у дома № 101 по ул. Мизерова в г. Красноуфимске Свердловской области был обнаружен гражданин, который перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте, при наличии в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. После того, как они представились ему сотрудниками полиции, они потребовали у гражданина документы, удостоверяющие личность, на что мужчина ответил, что документов при себе не имеет. Мужчине было разъяснено, что он является административно задержанным и в отношении него будет составлен административный материал по статье 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, с чем мужчина согласился. Далее в ходе установления личности мужчины, он попытался уйти с места совершения правонарушения, зайдя в магазин «София», распложенного внутри остановочного комплекса «Рынок». После предупреждения о том, что ему нельзя покидать место совершения правонарушения, мужчина вернулся на место. Далее из помещения фотосалона вышла неизвестная женщина, которая начала воспрепятствовать установлению личности мужчины, вставать между сотрудниками полиции и административно задержанным, вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала кричать, сокращать установленную дистанцию. Женщина предупреждалась о возможности применения к ней физической силы, в случае непрекращения ею свое противоправного поведения, но продолжала вести себя агрессивно. Впоследствии к ней была применена физическая сила и она была доставлена в МО МВД России «Красноуфимский», где была установлена ее личность, ей оказалась ФИО1
Допрошенный в судебном заседании должностное лицо П. обстоятельства, изложенные в рапортах подтвердил, дополнительно пояснил, что ФИО1 мешала ему составлять административный материал в отношении ее супруга Т., не давала задавать вопросы, установить его личность, на его требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала ему мешать составлять административный материал.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах и данных в судебном заседании пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.
Имеющей в материалах дела видеозаписью также подтверждается, что ФИО1 при составлении сотрудником полиции П. административного материала в отношении Т. мешала сотруднику полиции исполнять свои должностные обязанности по пресечению выявленного им административного правонарушения, на его требования не препятствовать ему и прекратить свое поведение не реагировала.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и больной матери.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на порядок управления.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного штрафа.
Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновную.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18880466230418713166. Наименование платежа: штраф.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья (подпись) Четина Е.А.