УИД 16RS0048-01-2023-001701-21

дело № 2-1297/2023

№ 33-14733/2023

учет № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

14 августа 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Абдуллина Г.А., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда города Казани от 13 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

На указанное выше решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела видно, что в нарушение статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии данной жалобы, а именно третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вендер», привлеченному к участию в деле на основании определение судьи от 13 апреля 2023 года (л.д.2).

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что апелляционная жалоба ФИО1 на решение Московского районного суда города Казани от 13 июня 2023 года не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Московского районного суда города Казани от 13 июня 2023 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда Абдуллина Г.А.

Республики Татарстан