Дело №2 – 5519/2023
УИД -22RS0065-02-2023-004885-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пойловой О.С.,
при секретаре Кувшиновой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Головановой Д.Б.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ДАННЫЕ ФИО2 к ФИО4 ДАННЫЕ ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ФИО4 АВ. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование иска указала, что истец приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик в спорной квартире не проживает с **** года, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Таким образом, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчика. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой.
Представитель истца в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в заявлении указано, что последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей ясны.
Помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Голованова Д.Б. против заявленного ходатайства не возражала.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд усматривает, что последний не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО4 ДАННЫЕ ФИО3 к ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья О.С. Пойлова
Верно, судья О.С. Пойлова
Секретарь с/з Е.В. Кувшинова
По состоянию на 27.09.2023 определение не вступило в законную силу.
Секретарь с/з Е.В. Кувшинова
Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-5519/2023 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.