УИД: 66RS0002-02-2023-002097-68
Дело № 2-2964/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 августа 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,
с участием истца, ответчика и его представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения,
установил:
в производстве суда имеется дело по вышеназванному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения по адресу: Екатеринбург***, в части оплаты по ипотечному кредиту за период с 01 апреля 2020 года по 31 августа 2022года в размере 325 977 руб. 81 коп., в части оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 23 825 руб. 49 коп.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. истец отказывается от заявленных требований в части взыскания задолженности по оплате найма жилого помещения за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года.
2. ответчик выплачивает истцу за пользование жилым помещением 180000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в рассрочку на 18 (восемнадцать) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. стороны заявляют об отсутствии взаимных претензий по данному спору.
4. уплаченная истцом госпошлина в полном объеме относится на истца.
В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны.
Заслушав истца и ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
Судом также установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6698 руб. по квитанции от 27 апреля 2023 года.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4688 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, на следующих условиях:
1. истец отказывается от заявленных требований в части взыскания задолженности по оплате найма жилого помещения за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года.
2. ответчик выплачивает истцу за пользование жилым помещением 180000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в рассрочку на 18 (восемнадцать) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. стороны заявляют об отсутствии взаимных претензий по данному спору.
4. уплаченная истцом госпошлина в полном объеме относится на истца.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения прекратить.
Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 4688 руб. 60 коп. на основании квитанции от 27 апреля 2023 года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Максимова