Решение по делу № 2-5211/2022 от 14.12.2022 - о признании недействительным пункта договора, о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов.

Уникальный идентификатор дела: 34MS0097-01-2022-002530-74

Дело № 2-5211/2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 14 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО6

представителя ответчика ФИО9, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИП ФИО1)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о признании недействительным пункта договора, о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о признании недействительным пункта договора, о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) был заключен Договор-заказ №, по условиям которого исполнитель обязался произвести для заказчика кухонный гарнитур по проекту и осуществить его монтаж. Цена договора 80500 рублей. Срок выполненные работ установлен в пункте 2.1 Договора, согласно которому исполнитель приступает к монтажу изделия ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик принимает его по окончанию работ (этапа работ) по акту приёма-передачи. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила исполнителю 43990 рублей, из них: предоплата по договору - 40000 рублей; оплата за смеситель - 3990 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между нею, ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) был заключено Дополнительное соглашение к Договору, согласно которому цена договора увеличивается на 2800 рублей. Общая цена договора составила 82800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнитель доставил изготовленный кухонный гарнитур и установил кухонный гарнитур, и был составлен акт приёма-передачи. Просрочка начала работ составила 17 дней. Согласно пункту 2.1 Договора, - составление акта приёма-передачи соответствует дате окончания работ. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила исполнителю оставшуюся цену договора в размере 42800 рублей, и за выполненные дополнительные работы в размере 2800 рублей. Общая стоимость работ по договору составила 85600 рублей. После монтажа кухонного гарнитура в выполненных работах были выявлены недостатки: не до конца закрывается третий ящик стола, неисправен доводчик; на фасаде кухонного гарнитура имеются многочисленные сколы и потертости поверхности; уголок столешницы неровный и не совпадает по цвету с цветом столешницы; имеются иные недостатки. ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена ответчику претензия с требованием безвозмездно устранить недостатки выполненных работ. В соответствии с наряд-заказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выполнены дополнительные работы с целью устранения выявленных недостатков: устранено заедания при закрывании ящика кухонного гарнитура; удалены следы кромочного клея на нижних фасадах; установлена торцевая кромка ABC на вырезе в шкафу под вытяжку; исправлены неровно установленные элементы плинтуса столешницы: замен лоток сушки для посуды (имеются вкрапления темного цвета в белом пластике); замен бежевая пластиковая заглушка навесов на белые; исправлено крепления сушки для посуды. После выполнения указанных работ были выявлены дополнительные недостатки, отраженные в акте выполненных работ по заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с наряд-заказом от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены дополнительные работы, и устранены выявленных недостатков: заменены фасады верхние; установлен шкаф с вытяжкой; произведен монтаж духового шкафа. Таким образом работы по изготовлению и монтажу кухонного гарнитура были завершены ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка окончания работ по договору составила 75 дней. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. На основании абзаца 6 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Пунктом 5.2 Договора-заказа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не поставки (не полной поставки) изделия в срок, установленный пункте 2.1 Договора, - исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от суммы, пропорциональной стоимости не поставленной части изделия за каждый день просрочки. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Условия пункта 5.2 Договора-заказа от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают более низкий размер неустойки (пени) по сравнению с предусмотренным размером неустойки (пени) нормами пункта 5 статьи 27 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», в связи, с чем указанный пункт является недействительным, ущемляющим права потребителя. Таким образом, подлежат применению нормы пункт 5 статьи 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно которым в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), её этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), её этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Таким образом, за нарушение сроков начала и окончания выполнения работ ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки (пени). Просрочка начала работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 дней. Размер уплаченной предоплаты 40000 рублей. Размер неустойки (пени) составляет 20400 рублей (40000 рублей х 3% х 17 дней = 20400 рублей. Просрочка окончания работ составила 75 дней. Период просрочки, заявляемый ею с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 дней. Общая стоимость работ 85600 рублей. Размер неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66768 рублей (85600 рублей х 3% х 26 дней = 66768 рублей). Общий размер неустойки (пени) составляет 87168 рублей (20400 рублей + 66768 рублей = 87168 рублей). В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Таким образом, предельный размер неустойки (пени) составляет 85600 рублей. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи13 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»). Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (статья 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»). Она оценивает размер компенсации морального вреда в 5000 рублей. В соответствии с частью1 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Она понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. Просит суд признать недействительным пункт 5.2 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»; взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИП ФИО1) в её пользу неустойку за нарушение сроков начала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончания работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85600 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о признании недействительным пункта договора, о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО8, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие, но с участием её представителя по доверенности ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1), не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО9, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, но с участием его представителя по доверенности ФИО9

В судебное заседание третье лицо Отдел защиты прав потребителей администрации Дзержинского района Волгограда, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещено надлежаще, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) был заключен Договор-заказ №.

Пунктом 1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, - Исполнитель обязался произвести для Заказчика, а Заказчик оплатить следующие работы:

- разработать дизайн и спроектировать кухонный гарнитур, именуемый в дальнейшем «изделие» согласно прилагаемому эскизному проекту (Приложение № к Договору);

- провести подбор материалов и фурнитуры согласно проекту;

- произвести доставку и монтаж Изделия в помещении по адресу, согласованному с Заказчиком: <адрес>

- монтаж включает в себя сборку Изделия, монтаж стандартных деталей и необходимые регулировки;

- дополнительные работы, указанные в прейскуранте (Приложение № к договору), оплачиваются отдельно, после монтажа Изделия;

- перечень и характеристики встраиваемой техники и мойки для Изделия отражены в Приложении № к договору.

Согласно пункту 2 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, - Исполнитель приступает к монтажу Изделия ДД.ММ.ГГГГ, а Заказчик принимает его по окончанию работ (этапа работ) по акту приёмка-передачи Изделия.

Срок выполнения работ может быть изменен по согласованию Сторон.

Пунктом 3.1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, - установлена общая стоимость работ Исполнителя по настоящему Договору, которая составляет 80500 рублей, из которых:

- стоимость работ - 80000 рублей;

- замер - 500 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен порядок оплаты стоимости работ.

Заказчик перечисляет 50% стоимость работ, указанной в пункте 3.1 Договора на расчётный счёт исполнителя (либо вносит наличными средствами в кассу Исполнителя) при заключении договора.

Оставшиеся 50% стоимости работ, указанной в пункте 3.1 договора, заказчик перечисляет на расчётный счёт (либо вносит наличными средствами в кассу Исполнителя) не позднее дня, предшествующего дня начала монтажа Изделия.

При отсутствии оплаты оставшейся части стоимости Изделия, исполнитель имеет право задержать доставку и монтаж до поступления от Заказчика полной оплаты, что не будет являться нарушением пункта 2.1 настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, - при заключение Договора, Заказчик оплатил стоимость работ Исполнителя в размере 40000 рублей, остальная стоимость работ в размере 40000 работ подлежат доплате Заказчиком в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего договора.

Пунктом 6.2 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ - установлена гарантия на комплектующие 24 месяца со дня приобретения.

Пунктом 8.1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ – предусмотрено, что в случае, если Заказчик после подписания эскизов и договора изменяет цвет или вносит конструктивные изменения в заказ (эскиз), Исполнитель имеет право увеличить срок производства Изделия не более чем на два месяца.

Согласно пункту 9.1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ - изменения, дополнения к договору являются действительными только в том случае, если составлены в письменной форме подписаны обеими сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила по договору-заказу № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ в размере 43990 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) был заключено дополнительное соглашение к Договору-заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесены изменения, а именно:

- в верхние шкафы установить профиль «гола», общая стоимость кухонного гарнитура увеличивается на 2800 рублей, и становится 82800 рублей;

- в окончательный расчёт сумма установлена в размере 42800 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнитель увеличить срок производства Изделия не более чем на два месяца.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2.1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель должен был приступить к монтажу кухонного гарнитура ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации - продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Из акта приёма-передачи к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) произвёл монтаж кухонного гарнитура, и передал его заказчику ФИО2

ФИО2 при приёмке кухонного гарнитура были выявлены недостатки, а именно: не до конца закрывается 3 ящик стола, неисправен доводчик; на фасаде кухонного гарнитура имеются многочисленные сколы и потертости поверхности; уголок столешницы не ровный и не совпадает цвет; иные мелкие недостатки.

Судом установлено, что ответчиком не допущено нарушения срока установки и монтажа кухонного гарнитура, так как ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с пунктом 2.1 Договора-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно увеличился срок производства кухонного гарнитура не более чем на два месяца, то есть ответчик должен был приступить к монтажу кухонного гарнитура ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) с претензией об устранении выявленных недостатков в кухонном гарнитуре.

Согласно части 1 статьи 20 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года - если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) устранил недостатки, указанные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нарядом-заказом от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ по заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) выполнил дополнительные работы в виде замены фасадов верхние; установки шкафа с вытяжкой; и монтаж духового шкафа, что подтверждается нарядом-заказом от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ по заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) с претензией об устранении недостатков в виде замены одной дверцы фасада, на пластиковой поверхности которого имелось вздутие материала; с правой стороны между столешницей и стеной большой зазор; имеется зазор с торца дверцы настенного шкафа; на плинтусе столешницы вздутии - следы монтажа; неровно установлена рейка для открывания шкафа под вытяжкой (правый край ниже левого); с левой стороны столешницы уголок плинтуса не закреплен.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) устранил недостатки, указанные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом выполненных работ по заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не допущено нарушений сроков устранения недостатков, указанных в претензиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки, штрафа, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 5.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае не поставки (неполной поставки) Изделия в срок установленный пунктом 2.1 Договора, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от суммы, пропорциональной стоимости не поставленной части Изделия за каждый день просрочки.

Требования истца о признании недействительным пункта 5.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о признании недействительным пункта 5.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки в размере 85600 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, и штрафа, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 21 декабря 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев