Дело № 5-_______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2023 года Спасская ул., д.20, г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} края, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официального места работы не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
{Дата изъята} в 18 час. 15 мин. в общественном месте - на улице, у {Адрес изъят} ФИО1 имел признаки опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, речь при разговоре невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятный, одежда грязная. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}3 от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 18 час 15 мин. у {Адрес изъят} они видели мужчину, который шёл, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечал категорическим отказом. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 от освидетельствования и подписи отказался;
- протоколом об административном задержании ФИО1 {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 19 часов 55 минут, то есть с момента административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Смирнова Н.Ю.