Гражданское дело №

УИД 68RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретарях судебного заседания Тетеревой О.М., Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по <адрес> о включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой пенсии по старости, и назначении страховой пенсии по старости с 01.03.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по <адрес> о включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что при его первом обращении в ОПФР по <адрес> по вопросу назначения страховой пенсии колхозника он получил отказ на основании решения от 31.03.2022г. № на том основании, что подтвердить его членство в колхозе не представилось возможным по причине отсутствия протоколов заседания правления колхоза им.Ленина. Решением Петровского районного суда <адрес> от 02.08.2022г. он был признан состоящим в членах колхоза им.<адрес> в период с 05.06.1977г. по 13.04.1992г.

14.09.2022г. ФИО1 повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости и снова получил отказ, по решению ОПФР по <адрес> от 22.09.2022г. для определения права на назначение ему пенсии было принято к зачету в страховой стаж 44 года 06 месяцев 12 дней. Однако ответчик, по мнению истца, необоснованно исключил из его страхового стажа период службы в армии с 10.05.1980г. по 01.05.1982г. всего 01 год 11 месяцев 18 дней, а также период получения пособия по безработице с 30.08.2020г. по 31.12.2021г.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 требования в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены, истец просил суд включить в его страховой стаж, дающий право на пенсию по старости периоды: службы в армии с 10.05.1980г. по 01.05.1982г. всего 01 год 11 месяцев 18 дней и получения пособия по безработице с 30.08.2020г. по 31.03.2021г., и обязать ОПФР по <адрес> назначить ему страховую пенсию колхозника с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях, и пояснил, что он неоднократно обращался в ОПФР за назначением пенсии, но ему и в марте и в сентябре 2022 года было отказано. Вначале у него не было подтверждения членства в колхозе имени Ленина. Но по решению суда в августе 2022 года данное обстоятельство было установлено. Потом в сентябре 2022 года он обратился и ему отказали включать в стаж службу в армии и период получения пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 61 год. При этом считает, что право на получение пенсии у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ, когда он первый раз обратился за ее назначением. Просил суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчик - представитель ОПФР по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела по почте 13.12.2022г. поступили письменные возражения на исковое заявление ФИО1 (в том числе на заявление в порядке ст.39 ГПК РФ), в которых исковые требования истца не признаются в связи с тем, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ в 2022 годудля мужчин необходимо: достигнуть возраста 61 год и иметь страховой стаж не менее 42 лет. На момент подачи заявления 14.09.2022г. истец достиг возраста 61 года (дата рождения истца 05.06.1961г.). В соответствии с изменениями, внесеннымиФедеральным законом от 04.11.2022г. № 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №- ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву,периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона №400-ФЗ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ. Решением ОПФР по <адрес> от 25.11.2022г. истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными изменениями Федерального закона №400-ФЗ. Согласно уточненным требованиям истец просит также включить период получения пособия по безработице с 30.08.2020г. по 31.03.2021г. в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с 01.03.2022г. Однако в силу положений ч.9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ период получения пособия по безработице не засчитывается в страховой стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию(общие положения Федерального закона №400-ФЗ). Истец достиг возраста 61 год - 05.06.2022г. (на 05.06.2022г. стаж истца даже с учетом периода прохождения военной службы по призыву составил менее 42 лет). Также сообщают, что решение Петровского районного суда Тамбовской области от 02.08.2022г. вступило в законную силу 09.09.2022г., соответственно только с 09.09.2022г. у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости. Поэтому требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с 01.03.2022г. заявлено необоснованно.

Выслушав объяснения истца, учитывая возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 лет (мужчины), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 30 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ).

На основании ч.1 ст.4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим стаж не менее 42 лет (мужчинам), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ) и 1.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 лет (мужчинам).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 в марте 2022 года обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ОПФР по <адрес> от 31.03.2022г. № в назначении пенсии ФИО1 было отказано на том основании, что подтвердить его членство в колхозе не представилось возможным по причине отсутствия протоколов заседания правления колхоза им.Ленина. По заявлению ФИО1 Петровским районным судом <адрес> 02.08.2022г. было вынесено решение о признании его состоящим в членах колхоза им.<адрес> в период с 05.06.1977г. по 13.04.1992г., которое вступило в законную силу 09.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, и снова получил отказ. Согласно решению ОПФР по <адрес> от 22.09.2022г. № из страхового стажа истца был исключен период службы в армии с 10.05.1980г. по 01.05.1982г. всего 01 год 11 месяцев 18 дней, а также период получения пособия по безработице с 30.08.2020г. по 31.03.2021г.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в 2022 годудля мужчин необходимо: достигнуть возраста 61 года и иметь страховой стаж не менее 42 лет.

На момент подачи заявления в ОПФР по <адрес> 14.09.2022г. ФИО1 достиг возраста 61 года (дата рождения истца 05.06.1961г.), однако требуемого страхового стажа не имел.

Истец в ходе рассмотрения дела просил суд включить период службы в армии с 10.05.1980г. по 01.05.1982г., период получения им пособия по безработице с 30.08.2020г. по 31.03.2021г. в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с 01.03.2022г.

В соответствии с изменениями, внесеннымиФедеральным законом от 04.11.2022г. № 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч.9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №- ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву,периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона №400-ФЗ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ. Федеральным законом от 04.11.2022г. № 419-ФЗ установлено, что внесенные изменения распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГг.

В возражениях на исковые требования ФИО1 представителем ответчика по доверенности ФИО2 указано, что решением ОПФР по <адрес> от 25.11.2022г. истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными изменениями Федерального закона № 400-ФЗ и ссылаясь на то, что решение Петровского районного суда Тамбовской области от 02.08.2022г. вступило в законную силу 09.09.2022г., соответственно только с данной даты у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости (засчитываемый страховой стаж истца составил в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ 42 года). Также в силу положений ч.9 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ период получения пособия по безработице не засчитывается в страховой стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Суд соглашается с данными доводами представителя ответчика, поскольку они соответствуют имеющимся доказательствам и основаны на законе. При этом соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (общие положения Федерального закона № 400-ФЗ).

По состоянию на 01.03.2022г. ФИО1 не достиг возраста 61 года и поэтому ему не может быть назначена страховая пенсия по старости с указанной даты.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 не основанными на законе и поэтому в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ОПФР по <адрес> о включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой пенсии по старости, и назначении страховой пенсии по старости с 01.03.2022г. - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2022г.

Судья Л.В.Кононыхина