Дело № 5-584/2023

УИД86RS0008-01-2023-001583-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 23 августа 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики Таджикистан, не работающего, женатого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ,

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут в <адрес>, при проверке миграционного законодательства выявлено нарушение миграционного законодательства РФ, выразившийся в том, что гр-н Р. Таджикистана ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. В миграционной карте ФИО2, указал цель въезда-работа, однако с момента въезда и по настоящее время не осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, разрешительных документов не оформлял, что не соответствует заявленной цели въезда. Таким образом, ФИО2 нарушил п. 1 ст. 7 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 года « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.2 ст. 13.3 ФЗ от 25.э07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ.

В связи с указанными действиями в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу статьи 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: заявление о выдаче патента и иные необходимые документы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут в <адрес>, выявлен иностранный гражданин ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью визита в Российскую Федерацию в миграционной карте - работа, однако в нарушение п. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в течение 30 календарных дней со дня въезда не обратился за выдачей патента лично или через уполномоченного субъектом Российской Федерации организацию, указанную в п. 9 ст. 13 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в территориальный орган федерального органа уполномоченного в сфере миграции, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ А.В., содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; копиями паспорта, миграционной карты,сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой на лицо.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю раскаяние, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания – выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601181019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230860547686.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Костюкевич Т.И.