Дело № 12-1585/2023

УИД 75RS0001-02-2023-006781-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица УФССП России по Забайкальскому краю от 15.03.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (№-АП),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, просит постановление должностного лица УФССП России по Забайкальскому краю от 15.03.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 КоАП РФ, отменить.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О.

Копия обжалуемого постановления к жалобе ФИО1 не приложена, в жалобе заявитель не указывает на невозможность представления копии оспариваемого акта и не ходатайствует перед судом об его истребовании.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление должностного лица УФССП России по Забайкальскому краю от 15.03.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (№-АП), вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Е.Емельянова