ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2025 года гор. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Погодина Нина Викторовна (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности 19.02.2025, 25.02.2025, 12.04.2025 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2025 в 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> вел себя агрессивно, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью. На замечание окружающих граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте.
В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным, от пояснений отказался.
Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.05.2025, рапортами от 14.05.2025 УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю.
Объяснения свидетеля ФИО3от 14.05.2025 не являются допустимыми доказательствами, ввиду того, что свидетелю не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, и свидетель не был предупрежден об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – 14 мая 2025 года с 12 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Погодина