К делу №2-1000/2022г.

УИД23RS0022-01-2022-002195-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 03 августа 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

с участием прокурора Щедриной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений законодательства о порядке расходования распоряжения средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать ФИО3, ФИО4 устранить в полном объёме допущенные нарушения ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путём оформления в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по адресу г<адрес>

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что прокуратурой Кавказского района проверено исполнение законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что на основании решения УПФР в г. Кропоткине Краснодарского края от 11.02.2011 года ФИО4 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 387640 рублей 30 копеек. ФИО4 в пенсионный фонд подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, приобретение жилого дома с использованием заемных средств. К заявлению о распоряжении средствами материнского капитала предоставлены нотариальные обязательства, в соответствии с которыми ФИО4, ФИО3 обязались в течении 6 месяцев после снятия обременения оформить приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению. ФИО4, ФИО3 заключили договор займа №№ от 22.03.2012 года с ОАО «Сбербанк России», по которому приобретен жилой дом общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 05.04.2012 года пенсионным фондом вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 387 640 рублей 30 копеек, которые были перечислены на счет ОАО «Сбербанк», выдавший займ. В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16.12.2020 года объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО3, которые до настоящего времени не исполнили обязательство и не оформили жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Указанное бездействие ФИО4, ФИО3 лишает их несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований законодательства: ст. 40 Конституции РФ, Гражданского и Семейного кодекса, а также Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В ходе проверки установлено, что нарушены права несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 на жилище.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласна.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об устранении нарушений законодательства о порядке расходования распоряжения средствами материнского капитала, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО4 устранить в полном объёме допущенные нарушения ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путём оформления в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по адресу г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 августа 2022 года.

Председательствующий