Постановление по делу № 5-343/2022 от 16.06.2022 | Бавлинский городской суд (Республика Татарстан)

дело 5-343/2022

УИД 16RS0009-01-2022-000629-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего в Республики Башкортостан, , гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 на км автодороги Москва-Челябинск на территории Республики Татарстан не выполнил законное требование сотрудников полиции, повторно управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный номер № на передние боковые стекла и ветровое стекло которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 на км автодороги Москва-Челябинск не выполнил законное требование сотрудников полиции, повторно управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный номер № на передние боковые стекла, а также на ветровое стекло которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза о безопасности колёсных транспортных средств.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, привлеченному к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором дорожно-патрульной службы выдано требование о прекращении противоправных действий, не управлять транспортным средством, светопропускание передних стёкол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Из требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, привлеченному к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором дорожно-патрульной службы выдано требование о прекращении противоправных действий и удаления со стёкол транспортного средства ВАЗ 2114 государственный знак № соответствующего покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора дорожно-патрульной службы связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - НБ РТ, УФК по (УГИБДД МВД по ), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

Постановление01.08.2022