УИД 60RS0001-01-2023-006145-11
Дело № 2-4171/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Василенко Д.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителем ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к гаражному кооперативу «Энергетик» № 53 об обязании устранить препятствия в пользовании электроснабжением и восстановлении электроснабжения в гаражном боксе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к гаражному кооперативу (ГК) «Энергетик» № 53 об обязании устранить препятствия в пользовании электроснабжением и восстановлении электроснабжения в гаражном боксе № **.
В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником бокса № **, площадью 32,3 кв.м, в ГК «Энергетик» № 53, который подключен к электрощитовой указанного гаражного кооператива. Задолженность по оплате членских взносов и электроэнергии у ФИО3 перед кооперативом отсутствует. Однако, с февраля 2023 г., ответчиком приостановлена подача электроэнергии к гаражному боксу № **. Отключение гаражного бокса № ** ответчиком было произведено без учета правил, установленных п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка отключения электроэнергии. Требования истца о восстановлении подключения электроэнергии от 23.05.2023 ответчиком оставлено без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил обязать ГК «Энергетик» № 53 устранить препятствия в пользовании ФИО3 электроснабжением в гаражном боксе № ** и восстановить электроснабжение в указанном боксе в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО1, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ГК «Энергетик» № 53 – председатель гаражного кооператива ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснял, что в гаражном боксе истца стоит неповеренный электросчетчик, установленный в 1991 г., срок службы которого истек. При этом гаражный бокс истцом сдается в аренду. До настоящего времени истцом не устранены препятствия для подключения электроэнергии, а именно не заменен электросчетчик и не оплачен штраф в размере 5 000 рублей.
Представитель третьего лица АО «Псковэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником гаража № **, площадью 32,3 кв.м, в ГК «Энергетик» № 53, что подтверждается выпиской из ЕГРН (запись регистрации **) (л. д. 25-26).
Принадлежащий истцу объект недвижимости подключен к электрощитовой ГК «Энергетик» № 53 в составе иных гаражей указанного кооператива.
Согласно Уставу ГК «Энергетик» № 53 кооператив является некоммерческой организацией, то есть потребительским кооперативом, созданным с целью обеспечения членов кооператива гаражами для индивидуальных транспортных средств в г. Пскове, путем строительства гаражей (боксов на собственные средства, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами).
Пунктом 12.7 Устава установлено, что член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определяемом общим собранием членов кооператива, строго соблюдать требования Устава и все принимаемые решения общего собрания кооператива, участвовать во всех проводимых кооперативом мероприятиях, а также содержать в чистоте прилегающую к гаражу территорию.
Пунктом 12.8 Устава установлено, что член кооператива обязан уплачивать земельный налог, вступительные членские и целевые взносы.
Пунктами 15.4 и 15.5 Устава установлено, что общее собрание членов кооператива принимает правила внутреннего распорядка, устанавливает размеры вступительных, членских, целевых взносов и сроки их уплаты.
По итогам отчетно-выборного собрания ГК «Энергетик» № 53, оформленного протоколом от 20.10.2022 № 1, членами кооператива было приняты следующие решения: с 21.10.2022 по 31.10.2022 все члены кооператива обязаны предоставить председателю информацию о показаниях приборов учета электроэнергии; гаражи членов кооператива не предъявивших информацию о показаниях приборов учета электроэнергии в указанный временной промежуток отключаются от электропитания; члены кооператива, имеющие задолженность по электричеству за более 300 кВт, подключаются к электропитанию только после полного погашения задолженности и уплаты штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО3 принимал участие в отчетно-выборном собрании ГК «Энергетик» № 53, с протоколом собрания от 20.10.2022 № 1 ознакомлен под роспись, что стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Согласно объяснениям сторон в феврале 2023 г., по распоряжению председателя ГК «Энергетик» № 53, было отключено электроснабжение принадлежащего истцу гаража № **. Причиной отключения послужило не предоставление истцом председателю ГК «Энергетик» № 53 информации о поверке приборов учета электроэнергии, установленного в 1991 г., срок службы которого не более 30 лет. Также истцом не оплачен штраф в размере 5 000 рублей, утвержденный на общем собрании членов кооператива, после погашения задолженности за электричество более 300 кВт.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.Пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.
Пунктом 7 ст. 38 Закона об электроэнергетике Правительству РФ предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня.
Во исполнение указанных положений закона Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
Как усматривается из представленных суду фотоснимков на гараже истца № ** в ГК «Энергетик» № 53 установлен прибор учета электрической энергии СО-И446 заводской № 0998701, с классом точности 2,5, выпущенный в 1990 г.
В соответствии с приказом РАО «ЕЭС России» от 07.08.2000 № 432, решением НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 01.06.1999, протоколом от 12.09.2000 № 12, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, приборы учета электроэнергии класса точности 2,5 не подлежат поверке и запрещены к дальнейшей эксплуатации, так как подлежат замене на приборы учета класса точности 2,0.
Согласно ГОСТ 6570-96 (пункт 5.1) выпуск счетчиков класса точности 2,5 прекращен с 01.07.1997; срок эксплуатации однофазных счетчиков электроэнергии класса точности 2,5 ограничен первым межповерочным интервалом, и с 01.10.2000 запрещено производить их поверку, как не соответствующих требованиям стандарта (письмо Госэнергонадзора РФ от 18.10.2000 № 32-05-11/21 «Об ограничении срока эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса 2,5».
Следовательно, электросчетчики класса точности 2,5 с истекшим сроком межповерочного интервала не подлежат дальнейшей поверке. Нормативный срок эксплуатации однофазных индукционных электросчетчиков до очередной поверки либо замены составляет 16 лет (ГОСТ 6570-96, пункты 6, 4). Таким образом, приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации и исключены из государственного реестра средств измерений, а в 2013 г. закончился нормативный срок эксплуатации счетчиков класса точности 2,5, выпущенных в 1997 г.
В ходе судебного разбирательства установлено, что замена электросчетчика истцом по требованию ответчика не произведена. Оплата задолженности за электроэнергию осуществлена, однако установленный общим собранием штраф за возникновение этой задолженности истцом не уплачен.
В силу положений ст. 10 Гражданского кодекса (ГК) РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения этих требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
При таких обстоятельствах суд признает в действиях истца ФИО3, требующего восстановления электроснабжения, злоупотребление правом, поскольку им не выполнены законные требования ответчика о замене прибора учета, срок эксплуатации которого давно закончился, и оплате штрафа, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании электроснабжением в гаражном боксе № ** и восстановлении электроснабжения в указанном боксе.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к гаражному кооперативу «Энергетик» № 53 об обязании устранить препятствия в пользовании электроснабжением и восстановлении электроснабжением в гаражном боксе № ** – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Зиновьев
Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 г.