Производство № 2-69/2025

УИД:28RS0021-01-2025-000016-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 25 июля 2025 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью, с момента обращения с заявлением,

установил :

Истец ФИО2 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью, с момента обращения с заявлением

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> c заявлением o назначении досрочной страховой пенсии как работнику, осуществлявшему лечебную деятельность. Стаж лечебной деятельности на момент обращения в установке льготной пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 лет 05 месяцев, при требуемом 25 лет. B назначении досрочной пенсии ей было отказано, в соответствии c п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № «O страховых пенсиях», лицам, имеющим право на назначение страховой пенсии независимо от возраста, пенсия назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Ф3 №. Ответчик не засчитал в льготный стаж лечебной деятельности время работы согласно данным o стаже: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - лаборант на 0,5 ставки. C ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на 1 ставку и 0,25 ставки, выполняла работу в требуемом объёме. В справке, уточняющей занятость, нет сведений o ее переводе. Приказом N 766 от ДД.ММ.ГГГГ она принята по совместительству на должность лаборанта на 0,25 ставки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивалась 1 ст. + 0,25 ст. по совместительству. Все отчисления в ПФР РФ производились в установленном порядке. Считает не включение указанного периода работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 4 мес.) в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным.

В связи с вышеизложенным, просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). Возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж период работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», назначить досрочную пенсию по старости в связи c лечебной деятельностью c момента обращения за ней, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4 участия не принимала, обратилась с ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, согласно ранее изложенной позиции, возражает против удовлетворения исковых требований.

В обоснование занимаемой позиции пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 H.A. обратилась в ОСФР по <адрес> c заявлением o назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии c пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, то есть, в связи c осуществлением лечебной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением было вынесено решение № об отказе ФИО6 H.A. в установлении (выплате) пенсии в связи c тем, что при наличии y истца на дату обращения c заявлением o назначении пенсии стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, продолжительностью 27 лет 5 месяцев, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии c частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ наступит ДД.ММ.ГГГГ.

При подсчете специального стажа ФИО6 ФИО7 не был учтен период её работы в должности лаборанта в ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ» c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно представленным в Отделение документам, в указанный период истец работала на 0,5 ставки, то есть, она не осуществляла лечебную деятельность в течение полного рабочего дня.

Согласно справке, уточняющей занятость, от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ГБУЗ АО «Сковородинскaя ЦPБ», в период c ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 H.A. работала в должности лаборанта участковой больницы пгт. Уруша на 0.5 ставки. Данные обстоятельства подтверждаются также личной карточкой работника Формы № T-2, в которой указано, что истец была принята на 0,5 ставки лаборанта в участковую больницу пгт. Уруша.

Кроме того, работодателем в орган пенсионного обеспечения за спорный период представлены сведения персонифицированного учета в отношении ФИО6 H.A., согласно котором занятость истца составляла 0,5 ставки.

Документами, подтверждающими занятость ФИО6 H.A. в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в течение полного рабочего дня ОСФР по <адрес> не располагает. B связи c этим оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истца не имеется. Решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО6 H.A. является законным и обоснованным.

Третьи лица – ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», Министерство здравоохранения <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия не направили.

Суд, изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

При этом, в силу ст.15 Конституции РФ, он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Страховая пенсия по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрены основания определения стажа на соответствующих видах работ, в пункте 3 предусмотрено применение Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в разделе "Наименование должностей" в числе должностей среднего медицинского персонала поименованы должности: лаборант, фельдшер-лаборант, в пункте 1 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены больницы всех наименований.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Также согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку при подсчете специального стажа ФИО5 ответчиком не учтен период ее работы в должности лаборанта в ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно представленным документам в указанный период истец работала на 0,5 ставки, то есть, она не осуществляла лечебную деятельность в течение полного рабочего дня.

Истец ФИО2 просит суд признать ее право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и включить в специальный стаж следующий период трудовой деятельности: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ». Признает тот факт, что в специальный стаж не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот период она действительно работала в должности лаборанта на 0,5 ставки. При этом, пояснила, что когда она работала в должности лаборанта на 0,5 ставки, фактически выполняла объем работы на ставку в течение полного рабочего дня, иных лаборантов в участковой больнице пгт.Уруша не было. Она обратилась к руководителю больницы и сообщила, что фактически работает на полную ставку, а оплата ее труда производится исходя из 0,5 ставки. Руководитель запросила все документы, подтверждающие выполняемый ею объем работы, и с ДД.ММ.ГГГГ ей производилась оплата в соответствии с выполняемым ею объемом работы на 1,25 ставки, что также подтверждается расчетными листами, имеющимися в материалах гражданского дела, карточками-справками, представленными самим работодателем ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ».

В судебном заседании исследована информация, предоставленная и.о. главного врача ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», из которой следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность лаборанта участковой больницы пгт.Уруша, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, работа выполнялась на 0,5 ставки.

При этом администрация ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ» не может предоставить информацию о предоставлении персонифицированного учета в СФР за период с 2008-2009 год, так как в архиве данная информация не найдена. В программе СБК-Контур регистрация информации о передаче отчетности в СФР с февраля 2010 года. Табеля учета рабочего времени за период с 2008-2009 не сохранились.

Однако, по мнению суда, в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, в судебном заседании не доказаны обстоятельства соответствия фактической работы истца ФИО2 (фактического объема и режима рабочего времени) условиям, определенным работодателем в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении истцом ФИО2 трудовой деятельности в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не опровергнуты доводы истца о том, что, несмотря на указание в приказе о приеме на работу № на осуществление работником функциональных обязанностей по занимаемой должности на 0,5 ставки рабочего времени, и отсутствия в последующем каких-либо иных приказов в отношении истца ФИО2 о выполнении ею с ДД.ММ.ГГГГ работы на 1,25 ставки, фактически стороны в указанной части условия трудового договора не исполняли. Условие о работе истца ФИО2 на 0,5 ставки рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенное в приказ о приеме на работу, фактически сторонами не соблюдалось.

Из представленных в судебное заседание карточек-справок ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», расчетных листков истца ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заработная плата выплачивалась истцу исходя из 1,25 ставки рабочего времени.

В судебном заседании также исследованы штатные расписания участковой больницы пгт.Уруша за 2008 год, согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность среднего медицинского персонала: лаборант – 0,5 ставки, впоследствии в штатное расписание были внесены изменения, согласно которым предусмотрена должность среднего медицинского персонала: лаборант – 1,25 ставки.

В соответствии со штатным расписанием участковой больницы пгт.Уруша за 2009 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность среднего медицинского персонала: лаборант – 1,25 ставки, каких-либо изменений в течение 2009 года в штатное расписание в отношении должности среднего медицинского персонала: лаборант – 1,25 ставки, не вносилось.

Из информации, предоставленной главным врачом ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», следует, что в лаборатории участковой больницы пгт.Уруша работал один лаборант ФИО2.

Данные обстоятельства подтверждают позицию истца ФИО2 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою трудовую деятельность в должности лаборанта участковой больницы пгт.Уруша на 1,25 ставки.

Применив приведенные нормы права, исследовав вопрос фактического исполнения истцом на 1,25 ставки обязанностей лаборанта, приняв во внимание, что законодатель обусловил включение периода работы в специальный стаж постоянным исполнением определенных обязанностей в течение соответствующего периода, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца ФИО2 спорного периода работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что работодатель представил сведения в отношении ФИО2 с кодом льготы 27-СМ, однако с долей ставки 0,5, лишает истца права на назначение досрочной страховой пенсии, в то время как работник не может нести ответственность за непредставление либо представление работодателем недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо невыполнение работодателем предусмотренной законом обязанности по уплате страховых взносов, а также не оформление приказов по личному составу в соответствии с требованиями ТК РФ при изменении трудовой функции, объема выполняемой работы, в связи с чем, не может лишать работника права на досрочную страховую пенсию по старости.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.1.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Из Приложения № 7 к ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «Срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста)» следует, что при возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году - срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права; в 2020 году - срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права; в 2021 году - срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права; в 2022 году - срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права; в 2023 и последующие годы - срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права.

В пунктах 1 и 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024, разъяснено, что суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права, если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано (пункт 3).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что истцу ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, подлежит включению период ее лечебной деятельности: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», и за ней подлежит признанию право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением о назначении данной пенсии, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью, с момента обращения с заявлением, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в установлении (выплате) пенсии.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи c лечебной деятельностью c момента обращения за ней, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.