УИД 62RS0001-01-2023-001109-34
гр. дело № 2-88/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Новичковой И.Н.,
при секретаре Пироговой Е.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковыми требованиями к ОСФР по Рязанской области о досрочном назначении пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Решением ОСФР по Рязанской области от 09.02.2023 г. № истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Решением было отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 следующие периоды работы: с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 по 31.12.1991 г. в должности эл.сварщик в совхозе «Память Ильича», поскольку указанная должность не предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956 г. и Списком от 26.01.1991 г., в справке об отработке от 16.08.2022 г. № 317/10-14 не указано наименование должности, справка выданная СПК «Китовский» не содержит дату и номер выдачи; с 05.06.1990 г. по 14.06.1990 г. – отпуск без сохранения заработной платы; с 01.01.1992 г. по 19.04.2002 г. – электросварщик в СПК «Китовский», поскольку не подтверждается занятость на резке и ручной сварке, с 01.01.1998 г. в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы, которым работодатель подтверждает льготный характер работы. А всего ответчиком не засчитано 12 л. 06 мес. 11 дн., истец полагает, что в указанной части решение ответчика необоснованно и незаконно. ФИО1 10.10.1988 г. был принят на работу в совхоз «Память Ильича» на должность эл.сварщика. 30.12.1992 г. совхоз «Пять Ильича» был реорганизован с СПК «Китовский».
На основании изложенного, истец на основании ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1,, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не включённые периоды истцом работы: с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 г. по 31.12.1991 г., с 01.01.1992 г. по 14.05.2000 г. в должности электросварщика в совхозе «Память Ильича»; с 15.05.200 г. 19.04.2002 г. в должности электросварщика в СК «Китовский»; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 20.02.2023 г.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 уточненные исковые требования подержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд исковые требования удовлетворить. ФИО1 суду пояснил, что совхозе «Память Ильича», последующем СПК «Китовский» электросварщиков было всего двое, аппарат был ручной, считает, что спорные периоды работы подтверждаются записями в его трудовой книжке. В указанные периоды он работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели, без простоев и совмещения, без изменения трудовой функции, его вины в том, что работодатель не представил на него сведения персонифицированного учета и не сдал все необходимые документы в архив, а также вел ненадлежащим образом документацию нет.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца не признала, поддержала письменный отзыв на исковое заявление, представленный в материалы дела. Суду пояснила, что периоды работы истца с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 г. по 31.12.1991 г. не могут быть приняты ответчиком как льготный, поскольку Списками не предусмотрена такая должность как «эл.сварщик», периоды работы с 01.01.1992 г. по 14.05.2000 г. в должности электросварщика в совхозе «Память Ильича»; с 15.05.200 г. 19.04.2002 г. в должности электросварщика в СК «Китовский» не могут быть приняты ответчиком, поскольку нет подтверждения занятости истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего времени. Кроме того, из архивного отдела предоставлен приказ ТОО «Память Ильича» от 05.07.1999 г. согласно которой, истец в связи с хозяйственной необходимостью переведен комбайнером на комбайн с 01.07.1999 г., при этом приказа о переводе ФИО1 обратно в должность электросварщика не имеется. Также, со 02.12.1999 г. ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, при этом работодателем код льготы не представлен. На основании указанного просила суд отказать в удовлетворении требований истца.
Суд, заслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.
Разделом XXXII "Общие профессии" Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, и подлежащего применению к периодам работы истца до 1 января 1992 года, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение: газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.
В соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздела XXXIII "Общие профессии", и подлежащим применению к периодам работы истца после 01.01.1992 года, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают газосварщики (код позиции 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу п. 4 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.
Согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как указано в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
По смыслу приведенных правовых норм, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (от 26.01.1991 года) обладают не все электрогазосварщики и электросварщики, а только перечисленные в разделе XXXIII "Общие профессии", при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня для электрогазосварщика - на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, для электросварщика - на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, на полуавтоматических машинах, а также на ручной сварке.
Кроме того, с 01.01.1992 года введено дополнительное требование для возможности включения периодов работы в специальный стаж граждан, это выполнение работы в должности, прямо предусмотренной соответствующим Списком, в режиме постоянной занятости, то есть не менее 80% рабочего времени.
Между тем, данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992 года, в связи с чем, в отношении периодов работы истца, которые имели место до принятия указанных разъяснений, следует учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 29.01.2004 года № 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Таким образом, до 01.01.1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 года работа по данной профессии может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем, для включения в специальный стаж периодов работы истца до 01.01.1992 года подтверждение соответствующих условий работы не требуется. Списком № 2 от 22.08.1956 года № 1173 не предусматривалось ограничений для газосварщиков и электросварщиков по включению их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии какими-либо условиями работ по сварке, в том числе, по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).
Кроме того, в отношении периодов работы в качестве газосварщика и электросварщика до 01.01.1992 года не требуется подтверждения полной занятости на соответствующих видах работ, так как такое дополнительное требование было введено законодателем только в отношении периодов с 01.01.1992 года.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2023 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Рязанской области № от 09.02.2023 года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При этом, указанным решением установлено, что на дату обращения страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости составил 36 лет 01 мес. 08 дн., величина ИПК – 29,474.
Решением ОСФР по Рязанской области № от 09.02.2023 года ФИО1 при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по основаниям п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не учтены следующие периоды:
- с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г. (00 л. 07 мес. 25 дн.), с 15.06.1990 по 31.12.1991 г. (01 г. 06 мес. 17 дн.) в должности эл.сварщик в совхозе «Память Ильича», поскольку указанная должность не предусмотрена Списком № 2 от 22.08.1956 г. и Списком от 26.01.1991 г., в справке об отработке от 16.08.2022 г. № 317/10-14 не указано наименование должности, справка выданная СПК «Китовский» не содержит дату и номер выдачи;
- с 05.06.1990 г. по 14.06.1990 г. (00 л. 00 мес. 10 дн.) – отпуск без сохранения заработной платы;
- с 01.01.1992 г. по 19.04.2002 г. (10 л. 03 мес. 19 дн.) – электросварщик в СПК «Китовский», поскольку не подтверждается занятость на резке и ручной сварке, с 01.01.1998 г. в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы, которым работодатель подтверждает льготный характер работы.
Периоды не включения в страховой отпуска без сохранения заработной платы (00 л. 00 мес. 10 дн.) истцом не оспариваются.
ФИО1 полагает незаконным не включение в страховой стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:
- с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 г. по 31.12.1991 г., с 01.01.1992 г. по 14.05.2000 г. в должности электросварщика в совхозе «Память Ильича»;
- с 15.05.200 г. 19.04.2002 г. в должности электросварщика в СК «Китовский».
ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 02.12.1999 года.
Из трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии АТ-I №, в разделе «сведения о работе» под № 5 указано, что 10.10.1989 г. на основании приказа № 72к от 14.10.1989 г., ФИО1 принят на работу в Совхоз «Память Ильича» в должности «эл.сварщика» 4 разряда.
30.12.1992 г. на основании Постановления № 551 от 30.12.1992 г. Совхоз «Память Ильича» реорганизован в ТОО «Память Ильича» (запись № 6).
15.05.2000 г. ТОО «Память Ильича» реорганизован в СПК «Китовский» (запись № 7).
19.04.2002 г. на основании приказа № 7 от 29.04.2002 г., ФИО1 уволен из СПК «Китовский» по ст. 80ТК РФ (по собственному желанию). Указанное подтверждается записью в трудовой книжке серии АТ-I №, под № 8.
В соответствии со справкой СПК «Китовский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал в должности электросварщика в совхоза «Память Ильича» с 10.10.1989 г. по 19.04.2002 г., эл.сварщик приравнивается Список 2 код ЗП12Б 23200000-19906.
Из архивной справки архивного отдела администрации Касимовского муниципального района Рязанской области № 647/09-14 от 29.11.2023 г., следует, что в документах архивного фонда совхоза «Память Ильича»-ТОО «Память Ильича» Касимовского района Рязанской области по книгам приказов директора совхоза за 1989 г. имеется приказ № 72-к от 14.10.1989 г., где указано: «…..ФИО1 – принять на работу в совхоз в должности эл.сварщика 4 разряда, с 10.10.1989 г. Основание: заявление ФИО1». По книгам приказов директора ТОО «Память Ильича» за 1999 г. приказа об увольнении с работы ФИО1 не имеется. По книгам учета и расчетов по оплате труда работников за 1989-1999 гг. имеются следующие сведения о работе ФИО1 Валер.Вас. (так по тексту): с октября 1989 г. по декабрь 1994 г. – должность не указана, с января 1995 г. по декабрь 1998 года – сварщик, с январь по декабрь 1999 г.- должность не указана.
Кроме того указанная справка содержит сведения о том, что документы СПК «Китовский за 2000-2002 гг. на хранение в сектор архива документов по личному составу не передавались, поэтому подтвердить должность ФИО1 за вышеуказанные годы не имеется возможности.
В соответствии с архивной справкой № 611/09-14 от 16.09.2024 г. архивного отдела администрации Касимовского муниципального района Рязанской области в документах архивного фонда совхоза «Память Ильича» - ТОО «Память Ильича» Касимовского района Рязанской области за 1989-1999 гг. штатные расписании, расчетные листы, лицевые счета на хранение в сектор архива не передавались.
Из архивной справки № 670/09-14 от 17.10.2024 г. архивного отдела администрации Касимовского муниципального района Рязанской области следует, что по данным архивного фонда совхоза «Память Ильича» - ТОО «Память Ильича» Касимовского района Рязанской области в период с 1989-1999 г. по архивным сведениям о количестве отработанных дней и часов ФИО1 Валер.Вас (за 1989-1994 гг. – должность не указана, 1995 г. – сварщик, 1996 – должность не указана, 1997-1998 г. – сварщик, в 1999 г. –должность не указана) указанных сведений не имеется за январь 1994 г., май 1996 г., июль 1997 г., январь и июль 1999 г.
Кроме того, по данным архивного фонда совхоза «Память Ильича» - ТОО «Память Ильича» Касимовского района Рязанской области в период с 1989-1999 г. по книгам учета и расчета по оплате труда работников (архивная справка № 650/09-14 от 08.10.2024 г.) за указанные периоды (январь 1994 г., май 1996 г., июль 1997 г., январь и июль 1999 г.) сведений о начислении Желтову Валер.Вас. не иемеется.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями книг учета и расчетов по оплате труда совхоза «Память Ильича» - ТОО «Память Ильича» Касимовского района Рязанской области в период с 1989-1999 г., предоставленными по запросу суда архивным отделом администрации Касимовского муниципального района Рязанской области.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании показал, что он работал с 1972 г. в совхозе «Память Ильича», а в последующем в ТОО «Память Ильича», сначала в должности механика, потом главным инженером, а в последующем ушел на руководящую должность. ФИО1 свидетель знает с 1990 г., когда истец пришел в совхоз работать электросварщиком, всего в совхозе электросварщиков было двое, один из них ФИО1 Истец всегда работал полный рабочий день, электросварщиком ручной сварки, другой в совхозе не было, в его обязанности входили сварочные работы, в том числе, техники в полях, поскольку он мог передвигаться со своим аппаратом. Отвлечений ФИО1 от работы свидетель не помнит, при этом указал, что в летние периоды бывал перевод работников на пару недель в комбайнеры пока шел сезон уборочной, при этом работники всегда выполняли свои основные функции.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что в совхозе «Память Ильича» работает с 1969 г., с 1979 г. управляющей, в последующем был там заместителем директора по кормопроизводству, агрономом, а с 1994 г. по 2003 г. работала в должности директора ТОО «Память Ильича». С ФИО1 свидетель знакома с момента как он устроился в совхоз электросварщиком, в штате было двое электросварщиков. ФИО1 работал полный рабочий день, приостановлений деятельности в период его работы не было, истец выполнял работы по резке и ручной сварке с помощью переносного сварочного аппарата круглый год. Пояснила, что передавала в архив документы на СПК «Китовский», их отсутствие в архиве пояснить не смогла.
оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, никем не оспорены.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая должность и вид работ, которые выполнялись истцом в период до 01.01.1992 г., данные отраженные в трудовой книжке истца в совокупности с данными книг учета и расчетов по оплате труда, архивные справки, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды работы ФИО1 в должности «электросварщика» в совхозе «Память Ильича» с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 г. по 31.12.1991 г. (02 г. 02 мес. 01 дн.), поскольку данные периоды работы не требуют подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки.
Тот факт, что в трудовой книжке имеется сокращение наименования должности истца «эл.сварщик» не может быть поставлен в вину работника, так как именно работодатель несет ответственность за правильное оформление и заполнение трудовой книжки, а не работник, который не может нести отрицательные, негативные последствия неправильного оформления данного правоустанавливающего документа, и не может являться основанием для ущемления прав истца на пенсионное обеспечение в том объеме, который соответствует фактическому трудовому стажу в особых условиях.
Относительно периодов работы ФИО1 после 01.01.1992 г., суд приходит к следующему.
Проанализировав представленные доказательства, в том числе, что изменения в трудовой деятельности не происходило, заработная плата ему выплачивалась постоянно, также показания свидетелей, которые работали вместе с ФИО1 в спорные периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (02.12.1998 г.), в той же организации, суд приходит к выводу, что истец, будучи принят на работу в указанную организацию по специальности электросварщика, был занят на условиях полного рабочего дня в производстве ручной сварки.
Доказательств обратного не представлено и судом не добыто. Кроме того ответчиком не представлено доказательств, того, что истец работал в спорные периоды в определенных условиях труда менее 80% рабочего времени. Отсутствие справки, уточняющей особый характер работ, с учетом положений ст.ст. 2, 39 Конституции РФ, не должно нарушать право истца на включение спорного периода работы в его специальный стаж.
Следовательно, периоды работы ФИО1 с 01.01.1992 г. по 29.12.1992 г. в совхозе «Память Ильича», с 30.12.1992 г. по 01.12.1998 г. (6 лет 00 мес. 4 дн.) в ТОО «Память Ильича» электросварщиком, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов, имевших место после регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица, а именно: с 02.12.1998 года по 14.05.2000 г. в ТОО «Память Ильича», с 15.05.2000 г. по 19.04.2002 года в СПК «Китовский» в должности электросварщика, не подлежат удовлетворению, поскольку представленными по делу доказательствами не подтверждается занятость истца в указанные периоды на работах с особыми условиями труда, так как сведения работодателями представлены в пенсионный фонд без указания на особые условия труда.
Кроме того в материалах дела имеется Приказ ТОО «Память Ильича» Касимовского управления сельского хозяйства от 05.07.1999 г. № 17-п о переводе в связи с хозяйственной необходимостью эл.сварщика ФИО1 комбайнером на комбайн с 01.07.1999 г.
Вместе тем, каких-либо документов, в том числе справок работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, о переводе ФИО1 обратно на должность электросварщика, а также уточняющих льготный характер работы ФИО1, при отсутствии в ИЛС указания на особые условия труда в период с 02.12.1998 года по 14.05.2000 г. в ТОО «Память Ильича», с 15.05.2000 г. по 19.04.2002 года в СПК «Китовский», а также архивных справок, которые подтверждали бы выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика занятого на резке и ручной сварке, предусмотренных Списком в материалы дела не представлено, судом не добыто.
Доводы, изложенные ответчиком в письменных возражения, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются установленными по делу обстоятельствами.
В связи с чем, исковые требования истца ФИО1 о включении в страховой стаж время в части периодов работы истца с тяжелыми условиями труда в должности «электросварщика» в совхозе «Память Ильича» с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 г. по 31.12.1991 г. (02 г. 02 мес. 01 дн.) и с 01.01.1992 г. по 29.12.1992 г. в совхозе «Память Ильича», с 30.12.1992 г. по 01.12.1998 г. (6 лет 00 мес. 4 дн.) в ТОО «Память Ильича» электросварщиком, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, а страховая пенсия по старости должна быть назначена ему с уменьшением возраста на 3 года, поскольку ФИО1 проработал не менее половины установленного п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ срока, а именно 8 лет 2 мес. 05 дн.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 достиг возраста 57 лет – 19.02.2025 г., суд приходит к выводу о включении вышеуказанных периодов работы в льготный стаж и признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 19.02.2025 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении пенсии по старости, – удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН <***>, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы ФИО1 (СНИЛС №) в должности электросварщика в совхозе «Память Ильича» с 10.10.1989 г. по 04.06.1990 г., с 15.06.1990 г. по 31.12.1991 г. и с 01.01.1992 г. по 29.12.1992 г. в совхозе «Память Ильича», с 30.12.1992 г. по 01.12.1998 г. в ТОО «Память Ильича».
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право на назначение страховой пенсии по старости с 19.02.2025 года.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ИНН <***>, назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), страховую пенсию по старости с 19.02.2025 года.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.
Копия верна. Судья - И.Н. Новичкова