Дело №2-2-100/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Мари-Турек 17 июля 2025 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указывая, что между банком и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым ФИО1 была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление –Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО). 12 февраля между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 15 июня 2025 года договор был расторгнут, и ответчику направлен заключительный счет об информировании о наличии задолженности за период с 13 января 2025 г. по 15 июня 2025 г. 650342 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13 января 2025 г. по 15 июня 2025 г. в размере 650342 руб. 68 коп., в том числе: основной долг в сумме 575492 руб. 68 коп., проценты в сумме 63671 руб. 72 коп., иные платы и штрафы в сумме 11178 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18007 руб.
Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Изучив заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска подписано ответчиком ФИО1, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом АО «ТБанк» за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 18007 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16 июня 2025 год.
В пользу истца АО «ТБанк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 18007 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком ФИО1 .
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 января 2025 года по 15 июня 2025 года в сумме 650342 (шестьсот пятьдесят тысяч триста сорок два ) руб. 68 коп., в том числе: основной долг в сумме 575492 (пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 68 коп., проценты в сумме 63671 (шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 72 коп., иные платы и штрафы в сумме 11178 ( одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18007 (восемнадцать тысяч семь) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Э.Г. Габдрахманова