дело № 2а-1-550/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 12 августа 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. За ИП ФИО1 числится задолженность перед бюджетом в размере 78604 рубля 60 копеек. В связи с наличием задолженности должнику неоднократно направлялись требования об уплате задолженности, в последнем из которых срок оплаты задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом были приняты решения о взыскании указанной суммы за счет имущества налогоплательщика, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, соответственно, на суммы 38469 рублей 30 копеек и 40139 рублей 60 копеек. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, копии которых направлены должнику ФИО1 и получены ею, но требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 38372 рубля 96 копеек, по исполнительному производству №-ИП – 40139 рублей 6 копеек. На основании изложенного, просит суд установить для должника индивидуального предпринимателя ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска. Пояснила, что последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель заинтересованного лица МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2).

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника индивидуального предпринимателя ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области.

Судья П.В. Мартышев