Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000579-30

Производство №2-501/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Можаева А.В.,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных административным правонарушением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 952 руб., потраченные на приобретение лекарственных препаратов, 3 495 руб. 24 коп. в качестве компенсации транспортных расходов на посещение медицинских учреждений, и 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес побои ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии. Указанным постановлением ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. После нанесенных ФИО3 ФИО2 удара рукой и удара головой в область лица ФИО2, последний получил телесное повреждение в виде кровоподтека головы и испытал физическую боль. После полученного удара ФИО2 был дезориентирован, упал в снег и получил обморожение рук. В результате произошедшего ФИО2 утрачена профессиональная трудоспособность. Также ему пришлось покупать лекарственные препараты на сумму 1 952 руб. Кроме того, в последующем для посещения медицинских учреждений, поездки в экспертное учреждение для проведения экспертизы по направлению участкового уполномоченного полиции, им были понесены транспортные расходы, на оплату топлива в сумме 3 495 руб. 24 коп. Также из БУ <данные изъяты> куда он был доставлен на «скорой помощи», он был направлен в <данные изъяты> в <адрес> для проведения медицинского осмотра. В последующем, он был направлен в <данные изъяты> для проведения медицинских процедур в виде перевязок и обработки ран, которые стали необходимы в связи с нанесением ему телесных повреждений ФИО3 В результате действий ответчика ФИО3 ФИО2 были причинены физические и нравственные страдания. ФИО3 будучи гораздо моложе ФИО2 нанес ему телесные повреждения, причинил ему физическую боль, моральные и нравственные страдания, проявил неуважение к нему и его возрасту. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, истцом оцениваются в размере 100 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица – представители Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Ядринская центральная районная больница им. К.В. Волкова» Министерства здравоохранения Чувашской Республики и Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на судебное заседание не явились.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, заключение участвующего по делу помощника прокурора Можаева А.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковое требование о компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 150 ГК РФ, здоровье является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из вступившего в законную силу постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО3, находясь в жилом доме ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар рукой и один удар своей головой в область лица ФИО2, причинив тем самым своими действиями ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека области лица слева, не причинившее вред здоровью (л.д. 16-17).

Данным постановлением ответчик ФИО3 по указанному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Установленные постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства имеют преюдициальное значение для дела и не подлежат доказыванию вновь.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил повреждения: <данные изъяты>

Таким образом, факт причинения физической боли и телесного повреждения ФИО2 ответчиком ФИО3 достоверно установлен. В связи с причинением ФИО3 ФИО2 физических и нравственных страданий, на ответчика ФИО3 необходимо возложить обязанность по компенсации истцу ФИО2 морального вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что ответчиком ФИО3 истцу ФИО2 умышленно были нанесены один удар рукой и один удар головой в область лица; получение ФИО2 телесных повреждений, не причинивших вред здоровью; возраст истца ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), испытанные им физические и нравственные страдания.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает необходимым определить в счет возмещения морального вреда, причиненного ФИО2, денежную компенсацию в размере 10 000 руб.

Истцом ФИО2 также заявлены требования о взыскании в его пользу с ФИО3 денежных средств в размере 1 952 руб., потраченных на приобретение лекарственных препаратов.

В подтверждение несения расходов на приобретение лекарственных препаратов истцом представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), из которого следует, что в аптеке «Будь здоров» были приобретены: Ферстэйд хлоргексидин актив с ионами серебра, кеторол экспресс, ЭЙ энд ди тонометр UB-202 автомат на запястье, ферстэйд бинт эластичный Интекс трубчатый латексно-полиэфирный, Ферстэйд напальчники медицинские, всего на общую сумму 1952 руб.

Как следует из первичного листа, <данные изъяты>

Согласно осмотру терапевта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, терапевтом был осмотрен ФИО2, который жаловался <данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осмотрен хирургом <данные изъяты>, которым поставлен диагноз: <данные изъяты>

Между тем, как следует из постановления по делу об административном правонарушении ФИО3 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ одного удара рукой и одного удара своей головой в область лица ФИО2, с причинением ФИО2 физической боли и телесного повреждения в виде кровоподтека области лица слева, не причинившее вред здоровью. При этом указанное произошло в помещении жилого дома ФИО2 (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между действиями ФИО3 и обморожением рук ФИО2, оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств в размере 1 952 руб., потраченных на приобретение лекарственных препаратов, связанных с лечением обморожения рук и гипертонической болезни ФИО2, а также приобретением тонометра, у суда не имеется.

Истцом ФИО2 заявлено требование о компенсации транспортных расходов на посещение медицинских учреждений в размере 3 495 руб. 24 коп. В подтверждение представил банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 495 руб. 24 коп., в котором в графе назначение платежа указано: отражено по операции с картой № за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО держателя ФИО1. 1410 Покупка. LUKOIL.AZS 21122 21 C CHEBOKSARI RUS. KA_236288 (л.д. 12). Между тем, указанный документ с достоверностью не подтверждает связь и объем затрат и относимость их к рассматриваемому делу, в связи с чем оснований для удовлетворения указанного требования суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, причиненного административным правонарушением, в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 материального ущерба и остальной части компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением, отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Г.Сокрашкина

Решение29.10.2022