постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;
архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ;
кадастровый план территории от ДД.ММ.ГГГГ;
выписка о пунктах государственной геодезической сети от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из постановления № и архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок без определения границ земельного участка. Документа, уполномоченного органа, которым были бы определены границы земельного участка (акт отвода, схема расположения земельного участка) в материалах дела не имеется.
Из указанного следует, что истец ФИО13 не представил доказательства представления ФИО1 земельного участка № в микрорайоне <адрес> в установленных в соответствии с земельным законодательством границах.
Таким образом, оснований для признания описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами № и № недействительными не имеется.
Также суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца о назначении по делу землеустроительной экспертизы, поскольку при рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО10 об исправлении кадастровой ошибки при разрешении спора по делу была назначена землеустроительная экспертиза, которая установила, что ФИО1 земельным участком не пользуется, в связи с чем его фактические границы определить невозможно.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО13 ФИО3 оглы к ФИО10, ФИО9 о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, исключив данные с государственного кадастра недвижимости,
признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, исключив данные с государственного кадастра недвижимости,
установлении, что решение суда является основанием для аннулирования Управлением Росреестра по РД сведений в государственном кадастре недвижимости, местоположения границ поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.М. Магомедова
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.